Mitä Instagram-mainokset maksavat 2026? CPC, CPM ja budjetti

Instagram Feedin mainokset maksavat 3,35 $ klikiltä. Sama klikki Storiesissa maksaa 1,83 $.

Molemmat luvut ovat keskiarvoja, eivät hinnastoja. Mitä oikeasti maksat riippuu siitä, missä mainos pyörii, kuinka kilpailtu yleisösi on, miten mainosmateriaali pärjää huutokaupassa ja mihin aikaan vuodesta ostat.

Alla on mitä kukin sijoittelu maksaa, minkä budjetin laitat kullakin kulutustasolla, kuusi asiaa jotka nostavat kustannuksia ja se yksi vipu joka luotettavasti laskee niitä.

Lyhyesti

• Feed maksaa 3,35 $ klikiltä ja 7,68 $ CPM. Stories on 1,83 $ ja 6,25 $.
• Reelsillä on matalin CPM kolmesta sijoittelusta.
• Sinun pitää käyttää tarpeeksi, jotta yksi mainosjoukko saa 50 konversiota viikossa.
• Pystyvideo äänellä laski tuloskohtaista hintaa 34,5 % still-kuvaan verrattuna.
• Neljännen vuosineljänneksen CPM:t ovat 25–50 % ensimmäistä korkeammat.
• Instagram maksaa klikiltä kaksinkertaisesti Facebookiin nähden, tuhannelta näyttökerralta suunnilleen saman.

Mitä Instagram-mainokset maksavat 2026?

Instagram-mainosten kustannukset vaihtelevat sijoittelun mukaan enemmän kuin minkään muun yksittäisen tekijän mukaan. Sama kampanja, sama yleisö ja sama mainosmateriaali voivat maksaa eri verran sen mukaan, pyöriikö mainos Feedissä, Storiesissa vai Reelsissä.

Lähde: WebFX:n Meta-vertailuluvut, data 2024–2025.

Useimmat brändit pyörittävät Feedissä tottumuksesta, ja se on kallein sijoittelu. Profiiliruudukkoa varten tehdyt neliö- ja pystyjulkaisut toimivat siellä ilman lisämuokkausta, joten se on helppo valinta.

Stories maksaa 45 % vähemmän klikiltä. Koukku on formaatissa: Stories täyttää koko puhelimen ruudun, joten sinne pudotettu neliöjulkaisu jättää harmaat palkit ylä- ja alareunaan, ja ihmiset pyyhkäisevät ohi.

Useimmista vertailutaulukoista puuttuu Reels. Tinuitin hallinnoitujen yhdysvaltalaistilien paneeli asettaa Reelsin CPM:n sekä Feedin että Storiesin alle, ja Reels vei 26 % kaikista Instagram-mainosnäytöistä vuoden 2025 kolmannella neljänneksellä, vuotta aiemmin 19 %.

Joka neljännes Reelsiin siirtyy lisää mainostajia, joten ero kuroutuu umpeen. Vielä se ei ole kuroutunut.

Mainosten hallinnassa valitsemasi tavoite liikuttaa CPM:ää enemmän kuin sijoittelu. Sales-kampanja maksaa moninkertaisesti sen, mitä Awareness- tai Traffic-kampanja maksaa samalla alustalla, ja tämä sama kuvio on hyvän CPM:n Facebook-mainoksissa lukujen takana.

Kuinka suuri budjetti Instagram-mainoksiin tarvitaan?

Kuinka paljon sinun täytyy käyttää ei oikeastaan ole sinun päätöksesi. Minimin asettaa Meta.

Mainosjoukko poistuu oppimisvaiheesta 50 optimointitapahtuman jälkeen seitsemässä päivässä. Sen alapuolella jakelu pysyy epävakaana ja tuloskohtainen hintasi heittelee viikosta toiseen syistä, joilla ei ole mitään tekemistä mainosmateriaalin kanssa.

Siitä tulee laskutoimitus:

(tavoiteltu ostokohtainen hinta × 50) ÷ 7 = päiväbudjetti yhdelle mainosjoukolle

• tavoite 12 $: (12 $ × 50) ÷ 7 = 86 $ päivässä
• tavoite 30 $: (30 $ × 50) ÷ 7 = 214 $ päivässä
• tavoite 60 $: (60 $ × 50) ÷ 7 = 429 $ päivässä

300–500 $ kuussa. Yksi yleisö, yksi tarjous, yksi luova idea. Noin 12 $ päivässä ei tuo 50 ostoa viikossa, ellei jokainen maksa alle 2 $, joten optimoi halvemmalle tapahtumalle kuten Add to Cart ja katso ostot myöhemmin.

1 000–2 000 $ kuussa. Kaksi tai kolme yleisöä ja muutama mainosmateriaali kierrossa. Tämä on ensimmäinen taso, jolla testi kertoo sinulle jotain, koska jokainen versio ehtii pyöriä tarpeeksi kauan, jotta ero on todellinen eikä tuuria.

5 000 $ ja ylös. Testausta formaattien ja sijoittelujen välillä, suppilon ylhäältä alas. Tällä tasolla sinua ei jarruta raha vaan se, kuinka nopeasti uusia videoita syntyy.

Pienen budjetin hajottaminen usealle mainosjoukolle on yleisin tapa hukata se. Kolme joukkoa 5 $ päivässä jäävät kaikki jumiin oppimiseen. Yksi 15 $:lla pääsee siitä ulos.

Enemmän käyttäminen ei tarkoita enemmän tienaamista, ja se mikä lasketaan hyväksi ROAS:ksi Facebook-mainoksissa muuttuu sen mukaan, kuinka paljon käytät.

Mitkä tekijät nostavat Instagram-mainosten kustannuksia?

Kuusi asiaa muuttaa sitä mitä maksat, suunnilleen siinä järjestyksessä kuinka paljon hallitset kutakin.

1. Kampanjan tavoite. Awareness- ja Traffic-kampanjat maksavat vähiten näyttökertaa kohden, koska Meta voi näyttää ne lähes kenelle tahansa. Sales-kampanjat maksavat eniten, koska ostoaikeissa olevien joukko on pieni ja sitä haluaa jokainen mainostaja kategoriassasi.

2. Yleisön koko. Kapea kohdennus tiivistää tarjouksesi harvempiin saatavilla oleviin näyttökertoihin. Laaja kohdennus vahvalla mainosmateriaalilla tulee yleensä halvemmaksi tulosta kohden nyt, kun etsimisen hoitaa Metan jakelujärjestelmä.

3. Mainosmateriaalin osuvuus. Korkeampi CTR laskee klikkihintaasi suoraan, koska huutokauppa palkitsee mainokset, joiden kanssa ihmiset ovat vuorovaikutuksessa. Tämä on tekijä, jota hallitset eniten, ja se jonka useimmat brändit ottavat annettuna.

4. Sijoittelu. Feed on kallein klikiltä, Stories maksaa 45 % vähemmän, ja Reels on tuhannelta näyttökerralta vielä halvempi. Se missä mainos pyörii määrittää lähtökustannuksesi, ennen kuin muutat mitään muuta.

5. Sesonki. Neljännen vuosineljänneksen CPM:t ovat verkkokaupan yleisöillä 25–50 % ensimmäistä korkeammat, ja Black Friday -viikko on huippu sen huipun sisällä. Jos laskette marraskuun budjetin kevään luvuilla, se ei riitä.

6. Laskeutumissivu. Meta veloittaa klikin, tapahtui sen jälkeen mitä tahansa. Hidas sivu tai otsikko, joka ei vastaa mainoksen lupausta, näkyy CPA:ssasi eikä CPC:ssäsi.

Näin lasket Instagram-mainostesi kustannuksia

Reelsillä on matalin CPM Instagramin sijoitteluista, mutta se toimii vain koko ruudun pystyvideolla, jossa on ääni. Meta testasi tämän suoraan. Saman Reels-kampanjan 15 jaetussa testissä 9:16-video äänellä laski tuloskohtaista hintaa 34,5 % still-kuvaan verrattuna, 99,9 %:n luottamustasolla.

Sama huutokauppa, sama yleisö, kolmanneksen halvempi tulos. Ainoa muuttunut asia oli mainoksen formaatti.

Creator-video näyttää jo valmiiksi tältä. Joku joka kuvaa pystyssä puhelimella tuote kädessään tekee jotain, joka sopii siihen mitä ihmiset selaavat Reelsissä. Kiillotettu brändivideo 9:16-muotoon rajattuna ei sovi, ja se näkyy vuorovaikutusluvuissa.

Niitä pitää myös olla tarpeeksi testaamiseen. Kymmenen tai viisitoista kuukaudessa on realistista sillä hinnalla mitä UGC-mainosten tuotanto maksaa, kun studiokuvauksesta saa kaksi tai kolme, ja täydet sisältöoikeudet tulevat mukana, joten sama video pyörii jokaisessa sijoittelussa ilman uutta sopimusta joka kerta.

Neljä muutosta, jotka kannattaa tehdä tällä viikolla:

1. Siirrä budjettia Feedistä Reelsiin ja Storiesiin, ja anna kummallekin oma mainosmateriaali yhden kahdesti skaalatun sijaan.
2. Sovita tavoite suppilon vaiheeseen. Kylmiin yleisöihin osoitetut Sales-kampanjat maksavat alustan korkeimman CPM:n vähiten pätevästä liikenteestä.
3. Kytke Advantage+ -sijoittelut päälle, jotta jakelu löytää halvemman inventaarin itse.
4. Varmista, että mainoksen ensimmäinen rivi ja laskeutumissivun otsikko sanovat saman. Se joka klikkaa yhtä lupausta ja päätyy toiseen lähtee pois, ja klikin maksoit joka tapauksessa.

Reels ei sovi jokaiselle tuotteelle. Jos jonkun täytyy lukea tekniset tiedot tai vertailla kahta vaihtoehtoa ennen kuin käyttää 400 $, kahdeksan sekuntia kestävä ja ohi vierivä video ei hoida hommaa. Still-kuva Feedissä pysyy ruudulla niin kauan kuin sitä luetaan.

Reels toimii silloin, kun ihmiset päättävät nopeasti.

Mainostettu julkaisu vai Mainosten hallinta

Julkaisun mainostaminen ja kampanjan pyörittäminen Mainosten hallinnassa menevät saman huutokaupan läpi, joten yllä olevat vertailuluvut pätevät molempiin. Mainostaminen vain ostaa siitä huonosti.

Kun mainostat julkaisua, Meta optimoi tykkäyksiin ja kommentteihin. Saat perustason kohdennuksen, yhden videon, ei mukautettuja yleisöjä eikä konversioseurantaa joka ansaitsisi nimensä. Raha lähtee samalla CPM:llä ja ostaa sinulle vuorovaikutusta, jota et saa myydyksi.

Mainosten hallinta vaatii enemmän pystytystä ja antaa sinulle Sales-tavoitteen, mukautetut yleisöt, sijoittelujen hallinnan ja jaetut testit. Sen kautta voit mainostaa täsmälleen samaa orgaanista julkaisua ja osoittaa sen ostoihin tykkäysten sijaan.

Valinta ei siis ole halvan ja kalliin välillä. Se on sama kulutus optimoinnilla tai ilman. Mainostaminen kannattaa vain, jos Mainosten hallintaa ei ole vielä pystytetty ja jonkin pitää pyöriä tänään.

Instagram-mainosten kustannukset verrattuna Facebook-mainoksiin

Tuhannelta näyttökerralta alustat ovat lähes tasoissa: 7,47 $ Facebookissa ja 7,68 $ Instagramissa. Tämä on reilu vertailu, koska molemmat luvut kattavat koko alustan. Kattavuuskampanjoissa valinta tuskin muuttaa sitä mitä maksat.

Klikkihintaa on vaikeampi verrata. Facebookin 1,06–1,72 $ on keskiarvo kaikista sen sijoitteluista, mukaan lukien halvat kuten Marketplace ja Audience Network. Instagram Feedin 3,35 $ on yksi sijoittelu, ja kallein. Feed on kalliimpi klikiltä, mutta ei sillä kertoimella jota nuo kaksi lukua antavat ymmärtää.

Facebookilla on laajempi CTR-vaihteluväli, 0,72 %:sta 1,49 %:iin, kun Instagram Feedissä se on 0,22–0,88 %, ja toimialoittain hajonta kasvaa vielä isommaksi Facebook-mainosten vertailuluvuissa vertikaaleittain.

Kaikki nämä ovat vuosikeskiarvoja. Marraskuu maksaa enemmän kuin mikään niistä, molemmilla alustoilla, koska ne jakavat yhden huutokaupan.

Usein kysytyt kysymykset

Mitä mainostaminen Instagramissa maksaa?

Mainostaminen Instagramissa maksaa sijoittelusta riippuen 1,83–3,35 $ klikiltä ja 6,25–7,68 $ tuhannelta näyttökerralta. Nämä ovat vuosikeskiarvoja, joten se mitä maksat tiettynä kuukautena riippuu tavoitteesta, yleisön kapeudesta ja mainosmateriaalin toimivuudesta.

Mikä on realistinen kuukausibudjetti Instagram-mainoksille?

Realistinen kuukausibudjetti Instagramissa alkaa 1 000 $:sta. 300–500 $:lla voit pyörittää yhtä yleisöä ja yhtä tarjousta, mutta sinulla ei ole volyymia erottaa voittavaa videota onnekkaasta viikosta. 5 000 $:sta ylöspäin rajaksi tulee se, kuinka nopeasti uusia videoita syntyy.

Mikä on Instagram-mainosten pienin päiväbudjetti?

Instagram-mainosten pienin päiväbudjetti on tavoiteltu ostokohtainen hintasi kerrottuna 50:llä ja jaettuna seitsemällä. 30 $:n tavoite vaatii noin 214 $ päivässä yhdelle mainosjoukolle, ja summan jakaminen kolmelle joukolle jättää kaikki kolme alirahoitetuiksi.

Miksi Instagram-CPC:ni on vertailulukua korkeampi?

Vertailulukua korkeampi CPC johtuu yleensä valitsemastasi tavoitteesta, ei alustasta. Kapeisiin kylmiin yleisöihin osoitetut Sales-kampanjat maksavat lisähintaa, ja heikko klikkausprosentti pahentaa asiaa, koska Meta veloittaa vähemmän niiden mainosten jakelusta, joita ihmiset klikkaavat.

Ovatko Instagram-mainokset halvempia kuin Facebook-mainokset?

Instagram ja Facebook maksavat tuhannelta näyttökerralta lähes saman, 7,68 $ vastaan 7,47 $. Klikiltä niitä ei voi verrata suoraan, koska Facebookin luku keskiarvoistaa kaikki sen sijoittelut, kun taas Instagram Feed on yksittäisistä sijoitteluista kallein.

Millä Instagram-mainosmuodolla on matalin CPM?

Instagramin sijoitteluista matalin CPM on Reelsillä. Se hyväksyy vain koko ruudun pystyvideon äänellä, joten halvempi hinta on tarjolla brändeille jotka kuvaavat siihen formaattiin, ei niille jotka rajaavat neliöjulkaisun.

Miten mainosmateriaalin laatu vaikuttaa Instagram-mainosten kustannuksiin?

Mainosmateriaalin laatu muuttaa sitä mitä maksat, koska Meta veloittaa vähemmän niiden mainosten jakelusta, joita ihmiset klikkaavat. Metan oma Reels-testi mittasi kolmanneksen matalamman tuloskohtaisen hinnan pelkästään vaihtamalla still-kuvan pystyvideoon äänellä.