
22 mai 2026

Scris de Katja Orel
Redactor șef, Marketing UGC

Verificat de Sebastian Novin
Cofondator & COO, Influee
Miappi trage poze și videoclipuri de la clienți din Instagram și Facebook, plus un portal de upload brandat pe site-ul propriu al brandului. Conținutul capturat se afișează pe pagini de produs, ecrane din magazin și pe ziduri live. Portalul diferențiază Miappi de simplele unelte de scraping de hashtag. Tot nu briefează niciun conținut.
Un brand de skincare care rulează un hashtag de sampling sau un hotel care trage poveștile oaspeților pe ecranul din lobby primește exact ce face Miappi: postări de hashtag colectate, consimțământ verificat și afișate. O echipă de performance care rulează ads noi pe Meta și TikTok în fiecare săptămână trebuie să briefeze ea însăși videoclipurile. CAC-ul este decis de hook, iar postările clienților n-au fost filmate să testeze unul.
Miappi afișează ce postează clienții pe social. Pe Influee, creatorii UGC filmează pe brief de brand. Postul ăsta clarifică pe care dintre ele va plăti următorul tău trimestru.
Influee | Miappi | |
|---|---|---|
Sursa conținutului | Conținut personalizat creat de creatori UGC pe baza brief-ului tău | Agregat din social plus portaluri de upload deținute de brand |
Revizii incluse | Nelimitate | Nu se aplică (conținutul există deja) |
Drepturi de utilizare a conținutului | Aparțin brandului în mod implicit | Flux Rights Approved UGC per asset |
Model de preț | Abonament + 10 % comision marketplace | Ofertă enterprise, neafișată public |


Miappi rulează un pipeline în trei etape: Discover, Curate, License. Discover trage postări de pe Instagram și Facebook prin hashtaguri, mențiuni și taguri de imagine și acceptă uploaduri directe printr-un portal brandat pe site-ul brandului. Curate moderează feedul cu AI Rules în foldere pe linie de produs sau sezon. License obține consimțământul autorului și exportă activele eliberate ca "Rights Approved UGC" printr-un Open API. Integrări native: Hootsuite, Adobe, Gigya.
Miappi vinde în Personal Care, Fashion, FMCG/CPG și Travel. Două produse-soră:
Portalul de upload brandat este cel mai puternic pitch. Un brand FMCG cu un cod QR pe cutia de sampling primește postarea fiecărui sampler într-un singur folder, marcată cu consimțământ, gata de afișare.

Videoclipuri UGC de la 59 €

3 000+ creatori UGC verificați în România

Influee este o platformă UGC. Brandurile postează un brief, creatorii UGC verificați aplică în mai puțin de o zi și livrează videoclipuri finite în șapte. Brandurile primesc drepturi de utilizare a conținutului în mod implicit și revizii nelimitate.
Diferența cu Miappi e curată: Miappi curează postările sociale ale clienților și submisiile din portalul de upload; pe Influee, creatorii UGC verificați filmează videoclipuri noi pe brief pentru plasament Meta și TikTok plătit.
Miappi pornește cu colectarea. Un brand pune portalul de upload pe o pagină de campanie, configurează un hashtag și așteaptă ca clienții să trimită. AI Rules filtrează feedul incoming; curatorii verificați mută cele bune în foldere pe linie de produs; fluxul de licențiere pingăluiește fiecare autor pentru consimțământ. În niciun moment brandul nu scrie scriptul sau nu specifică filmarea.
Influee pornește cu brief-ul. Înainte ca ceva să fie filmat, brandul a stabilit hook-ul, unghiul scenariului, formatul și termenii de licență. Creatori UGC verificați din 120 000+ profiluri în 23+ țări văd brief-ul și aplică; brandul alege cea mai bună potrivire pentru produs. Creatorii livrează videoclipuri finite șapte zile mai târziu, dimensionate pentru plasamente verticale Meta, pătrate in-feed sau orice are nevoie campania.
Un brand FMCG pune un cod QR pe cutia de sampling. Două săptămâni mai târziu, folderul Miappi conține trei clipuri: un alergător care strigă "foc", un creator de fitness care numește macros-urile, un angajat de birou care filmează o gustare la birou. Niciunul nu se potrivește cu hook-ul de Meta rece pe care brandul vrea de fapt să-l testeze: "21g proteine, fără gust rezidual, 2 € batonul". Agregarea nu poate alege unghiul care convertește, dar brief-ul, da.
Creatorul controlează în continuare camera, lumina și prestația pe ecran — asta e autenticitatea. Brandul controlează mesajul — asta e conversia.
Concluzie: Alege Miappi dacă postările împrăștiate ale clienților au nevoie să fie colectate, eliberate și afișate într-un singur loc.
Alege Influee dacă CAC-ul tău depinde de un hook pe care l-ai scris tu, nu de unul pe care s-a întâmplat să-l posteze un client.
Influee | Miappi | |
|---|---|---|
Gestionarea implicită a drepturilor | Aparțin brandului în mod implicit | Cerere de consimțământ per asset, exportată ca Rights Approved UGC |
Fluxul de licențiere al Miappi este mai bine pus la punct decât trimiterea de DM-uri clienților dintr-un cont personal. Platforma trimite o cerere de consimțământ pe template autorului inițial, așteaptă un răspuns explicit și etichetează activul eliberat ca "Rights Approved UGC" înainte să-l exporte prin Open API. E un flux real și e modul în care un brand rămâne acoperit dacă o poză de client ajunge într-un ad Meta plătit.
Fluxul de licențiere este în continuare postare-cu-postare și depinde de autor să răspundă. Un brand de travel observă reel-ul unui oaspete cu piscina de pe acoperiș care depășește în performanță tot ce e altceva pe ecranul din lobby. Echipa vrea același clip în testul de Meta rece de luna viitoare pentru audiența de city break. Miappi trimite mesajul de consimțământ. Oaspetele nu îl deschide niciodată. Clipul rămâne pe ecranul din lobby și nu ajunge niciodată în contul de ads.
Costul nu e taxa de licență. Sunt cele trei săptămâni pierdute între identificarea clipului și permisiunea de a cheltui pe el.
Pe Influee, brandul deține conținutul în mod implicit. Drepturile sunt agreate în brief, înainte ca un creator să aplice. În momentul în care creatorul livrează videoclipul, este eliberat pentru utilizare plătită pe Meta, TikTok, canalele proprii și testarea creativă. Fără emailuri de consimțământ de urmărit ulterior.
Concluzie: Alege Miappi dacă ești OK să aștepți săptămâni întregi ca un client să răspundă la o cerere de consimțământ.
Alege Influee dacă ai nevoie să deții drepturile, nu să le urmărești postare cu postare.
Influee | Miappi | |
|---|---|---|
Caz principal de utilizare | Creative plătite pentru Meta și TikTok | PDP-uri, ecrane în magazin, ziduri live, programe de brand ambassador |
Miappi face o treabă pe care Influee n-o face. Pipeline-ul Discover, Curate, License transformă postările împrăștiate ale samplerilor și hashtagurile clienților într-un singur flux moderat, îl exportă către Hootsuite sau Adobe și îl împinge pe un PDP, pe un ecran de lobby sau pe un zid de ambasadori Miappi Community, totul dintr-un singur dashboard. Pentru un brand enterprise al cărui calendar rulează deja pe kituri de sampling, conferințe și afișaje în magazin, Miappi ține acele suprafețe pline.
Influee face exact opusul. Brandurile scriu brief-ul, creatorii UGC verificați filmează pentru el, iar videoclipul finit ajunge dimensionat pentru plasament Meta și TikTok plătit. Întregul produs este construit în jurul contului de ads rece, nu în jurul suprafeței de display caldă.
Suprafețele de display și programele de ambasadori servesc audiențe calde: vizitatori deja pe PDP, sampleri care au optat in, susținători ai brandului care iubesc deja produsul. Ridicarea experienței lor e valoare reală. Nu e același lucru cu scăderea CAC-ului pe inventar rece Meta și TikTok.
Submisiile clienților nu funcționează ca ads plătite pe Meta și TikTok, din două motive.
Primul e mesajul. Un brand de Personal Care vede samplerii postând "miroase incredibil", iar galeria PDP arată viu. Cumpărătorul rece care derulează Reels săptămâna viitoare vrea să știe dacă i-a eliminat acneea de adult. Ambele audiențe sunt reale, dar un clip filmat pentru una n-o convertește pe cealaltă. Fără un brief, platforma nu poate schimba unghiul.
Al doilea e filmarea. Submisiile din portalul de upload sunt filmate pe telefon într-o bucătărie, cu orice lumină era acolo și fără o a doua dublă. Asta e perfect pe un carusel PDP. Pe un Reel de Meta cu trafic rece, unde hook-ul are trei secunde să prindă, același clip pierde pe hook rate și e pus pe pauză înainte ca propunerea de valoare să ajungă.
Cu Influee, ambele se inversează. Brief-ul fixează mesajul înainte de filmare: ce se spune, ce se arată, în ce ordine. Creatorul UGC verificat aduce lumina, cadrul și sunetul care trec drept inventar nativ Meta sau TikTok. Până când brandul revizuiește livrabilul, fiecare variabilă a fost deja controlată pentru plasament plătit.
Concluzie: Alege Miappi dacă ecranul de lobby, PDP-ul și zidul de ambasadori au nevoie de o picurare constantă de conținut proaspăt de la clienți.
Alege Influee dacă bugetul tău UGC este judecat după CAC-ul pe Meta și TikTok.
Miappi nu publică prețuri. Site-ul îl prezintă ca "flexible pricing" și rutează fiecare prospect către un demo înainte de a oferi un număr. Punctele de referință publice sunt subțiri; așteaptă-te la un angajament anual cu cinci cifre în linie cu SaaS enterprise, scalat după verticalele și numărul de suprafețe acoperite. Influee își publică nivelurile și adaugă un comision marketplace fix de 10 % pe plățile către creatori.
Influee | Miappi | |
|---|---|---|
Model de preț | Abonament + 10 % comision marketplace | Ofertă enterprise, neafișată public |
Sferă | Producție de conținut per creator | Agregare per-portal și per-suprafață |
Un brand care rulează ambele bugete în paralel poate vedea matematica. Un brand de Personal Care care cheltuiește 5.000 €/lună pe Influee primește aproximativ 30 până la 50 de videoclipuri briefuite de la creatori UGC verificați, fiecare filmat la specificațiile Meta și TikTok și eliberat pentru utilizare plătită în ziua în care creatorul îl livrează. Aceiași 5.000 €/lună pe un contract anual Miappi plătesc pentru stratul de agregare (portalul, moderarea AI Rules, fluxul de licențiere, integrările) dar nu cumpără niciun videoclip nou. Cele două unelte nu sunt prețuite pentru aceeași treabă. Miappi e SaaS enterprise peste un buget de conținut existent; Influee e locul unde se fac videoclipurile.
Concluzie: Alege Miappi dacă poți finanța un agregator peste ce cheltui deja pe producția de conținut.
Alege Influee dacă bugetul creativ de luna viitoare are nevoie de un număr, nu de un apel de vânzări.
Dacă Miappi nu se potrivește, dar tot ai nevoie de un agregator UGC, iată patru pe care merită să le compari.
Flowbox este un agregator UGC axat pe galerii shoppable și embeduri pe pagini de produs, în special pentru branduri de modă și retail în Europa. Alege Flowbox în locul Miappi când mixul tău de canale înseamnă pagini de produs pe un stack Shopify sau eCommerce custom și nu ai nevoie de straturile în magazin, sampling sau program de susținători pe care Miappi le împachetează.
Pros
Cons
Preț
Cea mai bună potrivire: Branduri de modă sau retail care vor poze shoppable de clienți pe paginile de produs și nu rulează programe de activare sau de susținători în paralel.
Taggbox este un agregator UGC care rulează același feed moderat pe widgeturi de site, ziduri de event și signage digital în magazin. Alege Taggbox în locul Miappi când evenimentele și ecranele din magazin contează la fel de mult ca PDP-urile și vrei prețuri publice în loc de o barieră enterprise de vânzări.
Pros
Cons
Preț
Cea mai bună potrivire: Branduri care au nevoie de un singur feed care să alimenteze atât un widget de site, cât și ecrane de event sau retail, fără un proces enterprise de vânzări pentru a începe.
Yotpo este o platformă DTC eCommerce care împachetează recenzii, ratinguri, loyalty și galerii UGC vizuale, cu integrare puternică Shopify. Alege Yotpo în locul Miappi când recenziile contează mai mult decât portalurile de upload și vrei totul într-un pachet Shopify-nativ în loc de un stack de agregator enterprise.
Pros
Cons
Preț
Cea mai bună potrivire: Branduri DTC care preferă să plătească unui singur furnizor pentru recenzii, UGC și loyalty decât trei furnizori cu unelte mai adânci fiecare.
Bazaarvoice este o platformă enterprise de recenzii și UGC vizual construită în jurul sindicării către retaileri. Aceeași recenzie și poză de client poate fi livrată pe site-ul propriu al unui brand și către retailerii majori care vând SKU-ul. Alege Bazaarvoice în locul Miappi când vinzi prin retail big-box și ai nevoie de o rețea de sindicare pe care un agregator singur n-o poate replica.
Pros
Cons
Preț
Cea mai bună potrivire: Branduri CPG și de personal care care vând prin lanțuri retail și au nevoie de recenzii și UGC sindicate către PDP-urile retailerilor, nu doar către ale lor.

Videoclipuri UGC de la 59 €

3 000+ creatori UGC verificați în România
Miappi exportă printr-un Open API și livrează integrări native cu Hootsuite, Adobe și Gigya. Sursele inbound includ Instagram, Facebook (prin hashtaguri, mențiuni și taguri de imagine), plus uploaduri directe printr-un portal brandat pe care brandul îl pune pe o pagină de campanie sau microsite. Output-ul rulează ca galerii PDP, signage digital în magazin, repostări pe canalele sociale și afișaje pe ziduri live la conferințe sau evenimente.
Tehnic da, odată ce autorul inițial a răspuns la cererea de consimțământ și activul este exportat ca "Rights Approved UGC". În practică, două lucruri îl fac o potrivire slabă pentru Meta și TikTok plătit rece. Clipurile n-au fost briefuite pe un hook sau unghi, deci testarea de mesaj este limitată la ce s-a întâmplat să filmeze samplerii și clienții. Și filmarea n-a fost dirijată pentru plasament vertical, ceea ce de obicei se vede pe hook rate și pe metricile de three-second-view.
Prețul nu este afișat public. Site-ul listează "flexible pricing" și rutează fiecare prospect către un demo înainte de a împărtăși o ofertă. Așteaptă-te la un angajament anual enterprise scalat după numărul de surse, numărul de suprafețe și care produse-soră (Miappi Community, Miappi Commerce) sunt incluse. Nu există un nivel public self-serve.
Mai puțin natural decât pentru verticalele de consum pe care Miappi le numește: Personal Care, FMCG/CPG, Fashion și Travel. Brandurile B2B cu programe active de comunitate, conferințe recurente sau advocacy de parteneri pot folosi produsul Community și portalul de upload pentru capturare de evenimente. Pentru ads B2B plătite pe LinkedIn sau YouTube, modelul de producție pe brief se potrivește mai bine ciclului de cumpărare decât un feed de hashtag.
Da, iar suprapunerea este suficient de mică încât treaba asta funcționează adesea. Miappi ține PDP-urile, ecranele din magazin și programul de susținători pline cu postări de clienți cu consimțământ verificat; pe Influee, creatorii UGC verificați filmează videoclipuri noi pentru ads plătite pe Meta și TikTok. Cele două unelte rar concurează pentru aceeași linie de buget, deci majoritatea brandurilor aleg una pe baza cazului dominant de utilizare sau le rulează pe ambele când atât stratul de display, cât și contul de ads au nevoie de alimentare.
Recenzie Miappi
Alternativă #1: Influee
Cine ar trebui să aleagă Miappi
Cine ar trebui să aleagă Influee
Ce să faci în continuare
4 alte alternative la Miappi
FAQ

România
Naty
Cluj-Napoca

Dana-Mihaela
Helsinki

Andreea
Timisoara

Butnaru
Vatra Dornei
