
4 de setembro de 2026

Escrito Por Katja Orel
Editor-Chefe, Marketing UGC

Verificado Por Sebastian Novin
Co-Fundador & COO, Influee
Uma loja de colecionáveis paga $0,34 por um clique para o site. Uma clínica dentária paga $9,78 por um clique num formulário de leads. As duas estão a pagar o preço de mercado dos anúncios do Facebook.
As médias que se citam são $0,70 por clique nas campanhas de tráfego e $1,92 nas de leads, com $14,19 por cada 1000 impressões e $38,19 por compra no ecommerce. Servem como referência, não como objetivo.
Aqui estão os números reais por setor, as seis coisas que empurram os teus para cima e a única alavanca que os traz outra vez para baixo.

Os anúncios do Facebook custam em média $0,70 por clique nas campanhas de tráfego e $1,92 por clique nas campanhas de leads. Ambos os valores vêm de dados de outubro de 2025 em 21 setores, e a amplitude lá dentro diz mais do que as médias.
Começa pelas campanhas de tráfego, onde pagas por uma visita ao teu site.
CPC médio | CTR médio | |
|---|---|---|
Compras, colecionáveis e presentes | $0,34 | 4,13% |
Desporto e lazer | $0,41 | 2,60% |
Arte e entretenimento | $0,49 | 2,10% |
Viagens | $0,51 | 2,76% |
Restauração e alimentação | $0,72 | 1,67% |
Beleza e cuidado pessoal | $0,74 | 1,81% |
Serviços a empresas | $0,75 | 1,38% |
Animais | $0,78 | 1,64% |
Automóvel (venda) | $0,79 | 1,48% |
Saúde e fitness | $0,80 | 1,63% |
Automóvel (oficina e assistência) | $0,81 | 0,80% |
Médicos e cirurgiões | $0,82 | 0,83% |
Mobiliário | $0,85 | 1,39% |
Moda, vestuário e joalharia | $0,86 | 1,29% |
Advogados e serviços jurídicos | $0,86 | 1,76% |
Educação e formação | $0,86 | 1,45% |
Indústria e comércio | $0,86 | 1,36% |
Imobiliário | $0,91 | 1,68% |
Casa e remodelações | $0,99 | 1,28% |
Serviços pessoais | $1,00 | 1,70% |
Finanças e seguros | $1,22 | 0,98% |
Fonte: LocaliQ, outubro de 2025.
Compras e colecionáveis pagam $0,34 por clique enquanto finanças e seguros pagam $1,22, uma diferença de 3,6x na mesma plataforma pela mesma ação. Compara-te dentro do teu setor, não com o título de $0,70.
As campanhas de leads são outro leilão. Estás a pedir ao Meta que encontre pessoas dispostas a preencher um formulário, e o Meta cobra em conformidade.
Custo por lead | Custo por clique | |
|---|---|---|
Restauração e alimentação | $3,16 | $0,74 |
Imobiliário | $16,61 | $1,57 |
Emprego e carreira | $17,64 | $0,86 |
Arte e entretenimento | $18,17 | $1,08 |
Advogados e serviços jurídicos | $18,17 | $4,10 |
Desporto e lazer | $19,30 | $1,07 |
Educação e formação | $28,22 | $1,65 |
Serviços pessoais | $30,57 | $2,08 |
Indústria e comércio | $37,34 | $1,80 |
Mobiliário | $40,04 | $2,18 |
Casa e remodelações | $41,26 | $2,23 |
Médicos e cirurgiões | $47,47 | $2,23 |
Beleza e cuidado pessoal | $51,42 | $3,06 |
Saúde e fitness | $52,98 | $2,64 |
Dentistas e serviços dentários | $76,71 | $9,78 |
Fonte: LocaliQ, outubro de 2025.
As campanhas de leads custam mais por clique do que as de tráfego em todos os setores presentes nas duas tabelas. O Meta cobra a entrega consoante o valor da ação, por isso otimizar para um formulário preenchido custa mais do que otimizar para uma visita.
O custo por lead acompanha o valor do cliente ainda mais de perto. Um lead dentário a $76,71 parece brutal ao lado de um lead de restauração a $3,16, até o colocares frente a frente com o que vale um novo paciente ao longo de cinco anos. Lê o teu CPL contra o valor do teu próprio cliente, não contra outros setores.
No ecommerce os números que contam são o CPM e o CPA. Os dados de 2025 da Triple Whale, de quase 35 000 marcas, colocam a mediana em $14,19 por cada 1000 impressões e $38,19 por compra, com o CPA a ir de $29,99 em lifestyle e boutique até $49,48 em eletrónica. O quadro mais alargado dos benchmarks dos Facebook Ads cobre CTR e ROAS ao lado desses, e a análise do CPA médio dos Facebook Ads lista todos os setores.
Vale a pena uma comparação antes de fixares orçamento: o Meta não é o sítio mais barato para comprar impressões, e já não é há algum tempo.
CPM médio | |
|---|---|
TikTok | $4,67 |
Pinterest | $4,67 |
YouTube | $7,61 |
Meta | $8,17 |
Snapchat | $12,84 |
Fonte: Gupta Media, outubro de 2025.
O Snapchat cobra mais 57% por cada 1000 impressões do que o Meta. O TikTok cobra menos 43%. Nenhum dos números te diz onde gastar, porque uma impressão que não converte não é barata a preço nenhum. Compara plataformas pelo custo por resultado.


Vídeos UGC a partir de 69 €

10.000+ creators verificados em Portugal
O Meta não impõe gasto mínimo. Podes correr uma campanha com $5 por dia e ela é entregue. O teu mínimo prático é definido pela fase de aprendizagem.
Cada conjunto de anúncios precisa de cerca de 50 eventos de otimização por semana para sair da fase de aprendizagem e entregar de forma previsível. Daí sai uma fórmula que calculas em dez segundos:
Custo por resultado esperado × 50 ÷ 7 = orçamento diário mínimo para um conjunto de anúncios.
Orçamento diário mínimo | Aproximadamente por mês | |
|---|---|---|
$5 por resultado (adicionar ao carrinho) | ~$36 | ~$1080 |
$20 por resultado (lead típico) | ~$143 | ~$4290 |
$38 por resultado (compra média de ecommerce) | ~$271 | ~$8130 |
Faz a conta com o teu próprio custo por resultado antes de fixares o que quer que seja. Se der mais do que estás disposto a gastar, isso é informação útil e não um motivo para gastar menos e esperar pelo melhor.
O erro de orçamento mais comum é espalhá-lo demasiado. Cinco conjuntos de anúncios a dividir $100 por dia ficam indefinidamente na fase de aprendizagem. Um só conjunto com os $100 completos sai numa semana e começa mesmo a otimizar. Primeiro concentra, divide depois.
Se um orçamento ao nível da compra estiver fora de alcance, muda o evento em vez do orçamento. No Gestor de Anúncios, abre o conjunto e, em Otimização para entrega de anúncios, troca Compra por Adicionar ao carrinho. As adições ao carrinho acontecem cinco a dez vezes mais do que as compras na maioria das contas, por isso chegas aos 50 eventos por semana com uma fração do gasto. Dá-lhe duas semanas para estabilizar, depois duplica o conjunto e passa a cópia para Compra.
Julga o resultado pela receita, não pelos cliques. Uma campanha com um bom CPC e zero vendas está a comprar cliques baratos de gente que clica muito e nunca compra. O que te diz que o orçamento está a trabalhar é um bom ROAS que aguenta à medida que escalas.
Sobe o orçamento quando esse número aguentar, não quando o CPC descer.

Seis coisas empurram os custos dos anúncios do Facebook para cima, pela ordem em que é mais provável que estejas a esbarrar nelas.
1. Fadiga criativa. A frequência sobe, o CTR cai, e o Meta cobra mais para entregar o mesmo anúncio às mesmas pessoas. É o fator de custo silencioso mais comum, e costuma instalar-se duas a três semanas depois do arranque de um anúncio vencedor.
Olha para a frequência e o CTR em conjunto. Se a frequência passar de 3 e o CTR estiver um terço abaixo da primeira semana, o criativo acabou. É assim que a fadiga publicitária no Facebook se vê nos números, e custa-te dinheiro muito antes de aparecer como problema de CPM.
2. Inflação de mercado. O CPM do Meta subiu 20,03% face ao ano anterior em 2025, e todos os setores de ecommerce nos dados da Triple Whale subiram. Parte do que pagas é simplesmente o mercado, e nenhum ajuste dentro da conta lhe toca.
3. Sazonalidade. Dezembro é o mês mais caro do ano no Meta. A Gupta Media mediu um CPM de $17,70 na Cyber Monday de 2024, 138% acima da média anualizada do Meta. Orçamenta o Q4 a preços de Q4 e faz os testes criativos no Q1, quando as impressões estão baratas.
4. Audiências estreitas. As audiências pequenas esgotam-se depressa, a frequência sobe e acabas a licitar contra ti próprio. Uma segmentação ampla com um sinal de conversão limpo custa em 2026 normalmente menos por resultado do que pilhas de interesses montadas à mão.
5. O objetivo errado. As campanhas de tráfego compram cliques baratos de gente que clica muito e compra pouco. As campanhas de vendas custam mais por evento e desperdiçam muito menos. Se julgares uma campanha de vendas pelo CPC, vai parecer sempre cara.
6. O piso do teu setor. Alguns setores são simplesmente caros. Uma clínica dentária nunca vai ver CPLs de restauração, por muito bom que o criativo fique. Conhece o teu piso antes de decidires que algo está partido.

O criativo é a única alavanca de custo que controlas por inteiro, e desde que o Meta reconstruiu o seu sistema de retrieval é também a maior. O Andromeda, a correr em toda a stack publicitária do Meta desde o final de 2025, decide que anúncios são sequer considerados para cada utilizador com base na relevância prevista. As contas que lhe dão muitas variantes distintas ganham mais hipóteses de encontrar um encaixe barato. As contas que reciclam os mesmos três anúncios pagam o prémio da fadiga.
O volume criativo é hoje uma rubrica de orçamento, não um extra. A maioria das marcas testa três a cinco criativos por mês. As contas que mantêm os custos em baixo testam 10 a 20 ou mais. Ninguém tem falta de ideias, o que falta é vídeo acabado.
Há duas formas de resolver isso.
O criativo gerado por IA é rápido e barato à unidade, e enche depressa um calendário de testes. As marcas que correm os dois lado a lado costumam registar menos engagement nas variantes totalmente sintéticas, porque o conteúdo lê-se como produzido em vez de filmado por uma pessoa. Os vídeos AI UGC construídos a partir de imagens reais de creators não têm esse problema, porque a pessoa em frente à câmara é real e só muda o hook, a língua ou a montagem.
O conteúdo de UGC creators lê-se como nativo, e é exatamente isso que gera o engagement que o Meta recompensa com impressões mais baratas. Os UGC ads ganham melhor posição no leilão com a mesma licitação, e a lógica do Andromeda multiplica isso: 15 vídeos de creators dão ao sistema 15 hipóteses de encontrar um encaixe barato em vez de três. Correr essas variantes como Meta Partnership Ads a partir do perfil do próprio creator coloca também o histórico de engagement dele por trás do anúncio.
As contas também batem certo. Os creators cobram normalmente $100 a $250 por vídeo no mercado aberto, e uma produção de estúdio anda entre $2000 e $10 000. Nenhuma das duas é o que significa um preço de UGC na Influee. Os direitos completos vêm com cada vídeo, por isso uma única filmagem corta-se em seis variantes publicitárias sem licenciar nada duas vezes.

O ritmo de renovação separa as contas que acompanham o mercado das que pagam acima dele. Com o CPM a subir 20,03% em 2025, as marcas que renovavam criativo todos os meses absorveram menos dessa subida do que as que deixaram os vencedores a correr. Junta vídeo novo a copy para anúncios do Facebook novo em vez de pousar imagens frescas sobre um hook velho, porque o leilão lê o anúncio inteiro.
Onde isto deixa de funcionar: se as tuas impressões já estão baratas e o problema é a taxa de conversão, mais criativo não resolve. O volume criativo mexe no que pagas por atenção. Não mexe numa landing page lenta nem numa oferta que não compete. Verifica primeiro o teu bom CPM para Facebook Ads contra o benchmark, e se já estiver dentro do intervalo enquanto as vendas continuam paradas, mete o dinheiro na página em vez de em mais filmagens.


Vídeos UGC a partir de 69 €

10.000+ creators verificados em Portugal
As impressões do TikTok custam menos 43% do que as do Meta, $4,67 por cada 1000 contra $8,17 no mesmo conjunto de dados de outubro de 2025. Essa diferença é real e moveu muito orçamento ao longo de 2025.
Ainda assim não resolve a questão. O tracking de conversões e a otimização do Meta vão mais fundo, por isso a mesma impressão tem mais probabilidade de chegar a alguém que compra mesmo. Põe o quadro completo do custo dos TikTok Ads ao lado do Meta pelo custo por compra em vez do CPM e a diferença costuma encolher. A comparação TikTok vs Instagram mostra o mesmo padrão em audiência e formato.
Há também uma arbitragem dentro do próprio Meta. O inventário de Reels sai mais barato do que o feed para a mesma audiência, porque é mais recente e menos disputado. Se já tens vídeo vertical, ficar só no feed é deixar dinheiro em cima da mesa.


Vídeos UGC a partir de 69 €

10.000+ creators verificados em Portugal
O custo por clique médio no Facebook é de $0,70 nas campanhas de tráfego e $1,92 nas campanhas de leads. O teu número depende do setor, que nos objetivos de tráfego vai de cerca de $0,34 em colecionáveis e presentes até $1,22 em finanças e seguros.
Uma pequena empresa deve gastar o suficiente para que um único conjunto de anúncios chegue a 50 eventos de otimização por semana, e colocar todo o orçamento atrás desse conjunto. Calcula ao contrário a partir do evento mais barato em que consegues otimizar, e não a partir do que gostarias de gastar.
Um salto repentino do CPM diagnostica-se no Gestor de Anúncios por esta ordem. Adiciona a coluna Frequência e compara-a com a semana anterior, depois verifica o alcance face à dimensão da tua audiência, e a seguir divide a campanha por posicionamento para ver se a entrega passou para uma superfície mais cara. Se os três parecerem normais, foi o leilão à tua volta que ficou mais competitivo e nada mudou na tua conta.
Os anúncios do Facebook custam bastante mais no Q4, e dezembro é o mês mais caro do ano. Constrói o plano de novembro e dezembro sobre preços de Q4 em vez dos teus números da primavera, ou o mesmo orçamento compra bastante menos alcance do que previste.
Os anúncios do Facebook custam cerca de $1080 por mês no nível útil mais baixo, quando otimizas para uma adição ao carrinho ou um evento de valor semelhante. Uma campanha de leads típica pede mais perto de $4290 por mês, e uma conta de ecommerce a otimizar para compra na média da plataforma cerca de $8130.
Os anúncios do Facebook são normalmente mais baratos por clique, porque os cliques de pesquisa no Google vêm de pessoas que já querem comprar. O número que decide é o custo por aquisição, e aí o vencedor depende de já existir procura de pesquisa para o teu produto.
A qualidade criativa afeta o custo dos anúncios do Facebook através do engagement que o Meta prevê para o teu anúncio. Uma renovação mensal é a cadência que impede essa previsão de se degradar, e as marcas nesse ritmo absorveram menos da subida de CPM de 2025 do que as que deixaram os anúncios vencedores intactos. Renovar quando os números já escorregaram é tarde.
Em resumo
Quanto custam os anúncios do Facebook em 2026: benchmarks por setor
Que orçamento preciso para anúncios do Facebook?
Porque é que os meus anúncios do Facebook são tão caros?
Como baixar o custo dos teus anúncios do Facebook: a alavanca criativa
Custo dos anúncios do Facebook vs custo dos anúncios do TikTok
FAQ

Portugal
Elisa
Alcochete

Clara
Barcelos

Inês
Lisboa

Daniela
Porto
