
2026. gada 2. septembris

Autors Katja Orel
Galvenais redaktors, UGC mārketings

Faktus pārbaudīja Sebastian Novin
Līdzdibinātājs un COO, Influee
Reklāmas Instagram Feed sadaļā maksā 3,35 $ par klikšķi. Tas pats klikšķis Stories maksā 1,83 $.
Abi skaitļi ir vidējie rādītāji, nevis cenrādis. Cik tu patiesībā maksā, atkarīgs no tā, kur reklāma darbojas, cik ļoti tiek izcīnīta tava auditorija, kā radošais materiāls nostrādā izsolē un kurā gada laikā tu pērc.
Zemāk ir, cik maksā katrs izvietojums, kādu budžetu likt katrā tēriņu līmenī, sešas lietas, kas ceļ izmaksas, un tā viena svira, kas tās uzticami pazemina.

Instagram reklāmu izmaksas atšķiras pēc izvietojuma vairāk nekā pēc jebkura cita atsevišķa faktora. Tā pati kampaņa, tā pati auditorija un tas pats radošais materiāls var maksāt atšķirīgi atkarībā no tā, vai reklāma darbojas Feed sadaļā, Stories vai Reels.
Vidējais CPC | Vidējais CPM | CTR diapazons | |
|---|---|---|---|
Feed | 3,35 $ | 7,68 $ | 0,22 %–0,88 % |
Stories | 1,83 $ | 6,25 $ | 0,33 %–0,54 % |
Avots: WebFX Meta rādītāji, 2024.–2025. gada dati.
Lielākā daļa zīmolu darbojas Feed sadaļā aiz ieraduma, un tas ir visdārgākais izvietojums. Kvadrātveida un vertikālas publikācijas, kas veidotas profila režģim, tur strādā bez papildu apstrādes, tāpēc tā ir ērtā izvēle.
Stories maksā par 45 % mazāk par klikšķi. Āķis ir formātā: Stories aizpilda visu telefona ekrānu, tāpēc tur ieliktā kvadrātveida publikācija atstāj pelēkas joslas augšā un apakšā, un cilvēki pārvelk tālāk.
Lielākajā daļā rādītāju tabulu Reels vispār nav. Tinuiti pārvaldīto ASV kontu panelis Reels CPM liek zemāk par Feed un Stories, turklāt Reels 2025. gada trešajā ceturksnī paņēma 26 % no visiem Instagram reklāmu rādījumiem, gadu iepriekš — 19 %.
Katru ceturksni uz Reels pāriet arvien vairāk reklāmdevēju, tāpēc atstarpe aizvērsies. Pagaidām tā nav aizvērusies.
Mērķis, ko izvēlies Reklāmu pārvaldniekā, CPM pakustina vairāk nekā izvietojums. Sales kampaņa maksā vairākas reizes vairāk nekā Awareness vai Traffic kampaņa tajā pašā platformā, un tieši šis modelis slēpjas aiz skaitļiem par labu CPM Facebook reklāmās.

Cik daudz tev jātērē, patiesībā nav tava izvēle. Minimumu nosaka Meta.
Reklāmu kopa pamet mācīšanās fāzi pēc 50 optimizācijas notikumiem septiņās dienās. Zem tā piegāde paliek nestabila, un tava cena par rezultātu lēkā no nedēļas uz nedēļu iemeslu dēļ, kuriem nav nekāda sakara ar radošo materiālu.
No tā izriet aprēķins:
(vēlamā cena par pirkumu × 50) ÷ 7 = dienas budžets vienai reklāmu kopai
300 līdz 500 $ mēnesī. Viena auditorija, viens piedāvājums, viena radoša ideja. Ar aptuveni 12 $ dienā tu nesasniegsi 50 pirkumus nedēļā, ja vien katrs nemaksā zem 2 $, tāpēc optimizē uz lētāku notikumu, piemēram Add to Cart, un pirkumus apskati vēlāk.
1 000 līdz 2 000 $ mēnesī. Divas vai trīs auditorijas ar dažiem radošajiem materiāliem rotācijā. Šis ir pirmais līmenis, kurā tests tev kaut ko pasaka, jo katra versija paspēj darboties pietiekami ilgi, lai atšķirība būtu īsta, nevis veiksme.
5 000 $ un vairāk. Testēšana starp formātiem un izvietojumiem, no piltuves augšas līdz apakšai. Šajā līmenī tevi bremzē nevis nauda, bet tas, cik ātri top jauni video.
Neliela budžeta izkaisīšana pa vairākām reklāmu kopām ir visizplatītākais veids, kā to izšķērdēt. Trīs kopas ar 5 $ dienā visas iestrēgs mācīšanās fāzē. Viena ar 15 $ var no tās izkļūt.
Tērēt vairāk nenozīmē nopelnīt vairāk, un tas, kas skaitās labs ROAS Facebook reklāmās, mainās atkarībā no tā, cik daudz tu tērē.

Sešas lietas maina to, cik tu maksā, aptuveni tādā secībā, cik daudz kontroles tev pār katru ir.
1. Kampaņas mērķis. Awareness un Traffic kampaņas maksā vismazāk par rādījumu, jo Meta var tās rādīt gandrīz jebkuram. Sales kampaņas maksā visvairāk, jo cilvēku loks, kas gatavs pirkt, ir šaurs, un to grib katrs reklāmdevējs tavā kategorijā.
2. Auditorijas lielums. Šaura mērķauditorijas atlase saspiež tavu solījumu mazākā pieejamo rādījumu skaitā. Plaša atlase ar spēcīgu radošo materiālu parasti sanāk lētāka par rezultātu, tagad, kad meklēšanu veic Meta piegādes sistēma.
3. Radošā materiāla atbilstība. Augstāks CTR tieši pazemina tavu cenu par klikšķi, jo izsole atalgo reklāmas, ar kurām cilvēki mijiedarbojas. Šis ir faktors, ko tu kontrolē visvairāk, un tas, ko lielākā daļa zīmolu uzskata par nemainīgu.
4. Izvietojums. Feed ir visdārgākais par klikšķi, Stories maksā par 45 % mazāk, un Reels par tūkstoš rādījumiem ir vēl lētāks. Tas, kur reklāma darbojas, nosaka tavas sākuma izmaksas, pirms tu maini vēl kaut ko.
5. Sezona. Ceturtā ceturkšņa CPM e-komercijas auditorijām ir par 25–50 % augstāki nekā pirmajā, un Black Friday nedēļa ir virsotne šīs virsotnes iekšienē. Ja novembra budžetu rēķināsi pēc pavasara skaitļiem, tev pietrūks.
6. Galalapa. Meta iekasē maksu par klikšķi neatkarīgi no tā, kas notiek pēc tam. Lēna lapa vai virsraksts, kas nesakrīt ar reklāmas solījumu, parādās tavā CPA, nevis CPC.
Reels ir viszemākais CPM no Instagram izvietojumiem, bet tas strādā tikai ar pilnekrāna vertikālu video, kuram ir skaņa. Meta to pārbaudīja tieši. 15 vienas un tās pašas Reels kampaņas dalītajos testos 9:16 video ar skaņu pazemināja cenu par rezultātu par 34,5 % salīdzinājumā ar nekustīgu attēlu, ar 99,9 % ticamību.
Tā pati izsole, tā pati auditorija, par trešdaļu zemāka cena par rezultātu. Vienīgais, kas mainījās, bija reklāmas formāts.
Radītāju video jau tā izskatās. Kāds, kas filmē vertikāli ar telefonu un tur produktu rokā, izveido kaut ko, kas iederas tajā, ko cilvēki ritina Reels. Nogludināts zīmola video, apgriezts uz 9:16, neiederas, un to rāda mijiedarbības skaitļi.
Tev to arī vajag pietiekami daudz, lai testētu. Desmit vai piecpadsmit mēnesī ir reāli par to, cik maksā UGC reklāmu ražošana, salīdzinājumā ar divām trim no studijas filmēšanas, un pilnas satura tiesības nāk līdzi, tāpēc tas pats video darbojas katrā izvietojumā bez jaunas vienošanās katru reizi.

Četras izmaiņas, ko vērts izdarīt šonedēļ:
Reels neder katram produktam. Ja kādam pirms 400 $ iztērēšanas jāizlasa specifikācijas vai jāsalīdzina divas iespējas, video, kas ilgst astoņas sekundes un aizritinās prom, to neizdarīs. Nekustīgs attēls Feed sadaļā paliek ekrānā, kamēr to lasa.
Reels strādā tad, kad cilvēki izlemj ātri.

Pilnas satura tiesības katram video
Publikācijas reklamēšana un kampaņa Reklāmu pārvaldniekā iet caur to pašu izsoli, tāpēc iepriekš minētie rādītāji attiecas uz abiem. Reklamēšana no tās vienkārši slikti pērk.
Kad tu reklamē publikāciju, Meta optimizē uz patīk un komentāriem. Tu saņem pamata mērķauditorijas atlasi, vienu video, nekādas pielāgotas auditorijas un nekādu konversiju izsekošanu, kas būtu šī vārda cienīga. Nauda aiziet ar to pašu CPM un nopērk tev mijiedarbību, no kuras pārdošanu neizveidosi.
Reklāmu pārvaldnieks prasa vairāk iestatīšanas un dod tev Sales mērķi, pielāgotas auditorijas, kontroli pār izvietojumiem un dalītos testus. Caur to vari reklamēt tieši to pašu organisko publikāciju un vērst to uz pirkumiem, nevis uz patīk.
Tātad izvēle nav starp lētu un dārgu. Tie ir tie paši tēriņi ar optimizāciju vai bez tās. Reklamēšanai ir jēga tikai tad, ja Reklāmu pārvaldnieks vēl nav iestatīts un kaut kam jādarbojas šodien.
Par tūkstoš rādījumiem abas platformas gandrīz sakrīt: 7,47 $ Facebook pret 7,68 $ Instagram. Tas ir godīgais salīdzinājums, jo abi skaitļi aptver visu platformu. Sasniedzamības kampaņās izvēle gandrīz nemaina to, cik tu maksā.
Cenu par klikšķi salīdzināt ir grūtāk. Facebook 1,06 līdz 1,72 $ ir vidējais rādītājs pār visiem tā izvietojumiem, ieskaitot lētos kā Marketplace un Audience Network. Instagram Feed 3,35 $ ir viens izvietojums, un visdārgākais. Feed ir dārgāks par klikšķi, bet ne tik daudz reižu, cik šie divi skaitļi liek domāt.
Facebook ir plašāks CTR diapazons, no 0,72 % līdz 1,49 %, pret 0,22 % līdz 0,88 % Instagram Feed sadaļā, un sadalījumā pa nozarēm izkliede kļūst vēl lielāka Facebook reklāmu rādītājos pa vertikālēm.
Tie visi ir gada vidējie rādītāji. Novembris maksā vairāk nekā jebkurš no tiem, abās platformās, jo tās dala vienu izsoli.

Neierobežoti labojumi, līdz esi apmierināts
Reklamēties Instagram maksā no 1,83 līdz 3,35 $ par klikšķi atkarībā no izvietojuma un no 6,25 līdz 7,68 $ par tūkstoš rādījumiem. Tie ir gada vidējie rādītāji, tāpēc tas, cik tu maksā konkrētā mēnesī, atkarīgs no mērķa, no tā, cik šaura ir auditorija, un no tā, kā nostrādā radošais materiāls.
Reāls mēneša budžets Instagram sākas ar 1 000 $. Ar 300 līdz 500 $ vari darbināt vienu auditoriju un vienu piedāvājumu, bet tev nebūs apjoma, lai atšķirtu uzvarošu video no veiksmīgas nedēļas. No 5 000 $ un vairāk robeža kļūst tas, cik ātri top jauni video.
Minimālais dienas budžets Instagram reklāmām ir tava vēlamā cena par pirkumu, reizināta ar 50 un dalīta ar septiņi. Mērķis 30 $ prasa aptuveni 214 $ dienā vienai reklāmu kopai, un šīs summas sadalīšana trīs kopām atstāj visas trīs nepietiekami finansētas.
Par rādītāju augstāks CPC parasti nāk no izvēlētā mērķa, nevis no platformas. Sales kampaņas, kas vērstas uz šaurām aukstām auditorijām, maksā piemaksu, un vājš klikšķu īpatsvars to vēl pasliktina, jo Meta iekasē mazāk par to reklāmu piegādi, uz kurām cilvēki klikšķina.
Instagram un Facebook par tūkstoš rādījumiem maksā gandrīz vienādi, 7,68 $ pret 7,47 $. Par klikšķi tos tieši salīdzināt nevar, jo Facebook skaitlis vidējo visus tā izvietojumus, savukārt Instagram Feed ir visdārgākais atsevišķais izvietojums.
Viszemākais CPM no Instagram izvietojumiem ir Reels. Tas pieņem tikai pilnekrāna vertikālu video ar skaņu, tāpēc zemākā cena ir pieejama zīmoliem, kas filmē šim formātam, nevis tiem, kas apgriež kvadrātveida publikāciju.
Radošā materiāla kvalitāte maina to, cik tu maksā, jo Meta iekasē mazāk par to reklāmu piegādi, uz kurām cilvēki klikšķina. Pašas Meta Reels tests izmērīja par trešdaļu zemāku cenu par rezultātu tikai no tā, ka nekustīgs attēls tika nomainīts pret vertikālu video ar skaņu.
Īsumā
Cik maksā Instagram reklāmas 2026. gadā?
Cik liels budžets vajadzīgs Instagram reklāmām?
Kādi faktori paaugstina Instagram reklāmu izmaksas?
Kā pazemināt Instagram reklāmu izmaksas
Reklamēta publikācija vai Reklāmu pārvaldnieks
Instagram reklāmu izmaksas salīdzinājumā ar Facebook
Biežāk uzdotie jautājumi

Latvija
Jekaterina
Riga

Vilma Viviāna
Rīga

Julija
Riga
