
2026. július 8.

Írta Katja Orel
Vezető Szerkesztő, UGC Marketing

Ellenőrizte Sebastian Novin
Társalapító & COO, Influee
A Facebook hirdetések átlagos CTR-je 1,54% az összes iparágat nézve. Önmagában ez a szám szinte semmit sem jelent.
Egy 1,1%-os CTR átlag alatti egy e-commerce márkánál. Ugyanez az 1,1% átlag feletti egy SaaS cégnél. Hogy mi számít jó CTR-nek a Facebook hirdetéseknél, az a szektorodtól, a kampánycélodtól és attól függ, hogy a hirdetéseid valójában hol jelennek meg.
Íme a teljes 2026-os bontás iparág, cél és elhelyezés szerint, plusz hogy a CTR-ed valójában mit árul el a kreatívodról.

Ez az 1,54% egy medián, nem egy átlag, és a különbség számít. Néhány magas költésű, szokatlanul magas CTR-rel rendelkező fiók felfelé húzná az egyszerű átlagot, így a nagyjából 1250 cégre vetített medián a méltányosabb viszonyítási vonal.
A legtöbb CTR alacsonyabb, mint az emberek gondolnák. A hirdetők nagyjából negyede 0,51% és 1% között mozog, és csak a felső negyed lépi túl következetesen a 2%-ot. Ha a számod alacsonynak tűnik, valószínűleg közelebb van a normálishoz, mint gondolnád.
A mutatónak két verziója is van, és a kettő összekeverése rossz következtetésekhez vezet.
Add hozzá mindkét oszlopot az Ads Managerben, hogy soha ne a CTR (Link) értékedet mérd egy olyan benchmarkhoz, amit CTR (All)-ként mértek. Hasonlítsd össze az azonosat az azonossal, mielőtt bármit is elromlottnak nyilvánítasz.

Az iparág az első szűrő ahhoz, hogy jó-e a CTR-ed. A szórás nagy: a művészet és szórakoztatás vezeti a listát 2,64%-kal, míg az egészségügy a lista alján van 0,73%-kal.
Átlagos CTR | Kategória | |
|---|---|---|
Művészet és szórakoztatás | 2,64% | Magas |
Ingatlan | 2,60% | Magas |
Utazás és vendéglátás | 2,29% | Átlag feletti |
Élelmiszer és éttermek | 2,19% | Átlag feletti |
Ruházat és lábbeli | 2,06% | Átlag feletti |
Állatok és kisállatok | 1,87% | Átlagos |
e-commerce | 1,75% | Átlagos |
Egészség és fitnesz | 1,61% | Átlagos |
Kiskereskedelem | 1,59% | Átlagos |
SaaS | 1,12% | Átlag alatti |
Technológia | 1,04% | Átlag alatti |
Pénzügy és biztosítás | 0,85% | Alacsony |
Egészségügy | 0,73% | Alacsony |
Három dolog tűnik ki az adatokból.
A fogyasztói szektorok dominálnak. A vizuális, impulzusbarát kategóriák, mint a művészet, ingatlan és utazás túllépik a 2%-ot. Ha az emberek el tudják képzelni magukat, ahogy használják a terméket, kattintanak.
A DTC szektorok a medián felett vannak. Az élelmiszer (2,19%) és a ruházat (2,06%) is túlszárnyalja az 1,54%-os átlagot. Ha divat- vagy élelmiszermárka vagy 2% alatt, a benchmarkod magasabb, mint amit a főcímbeli szám sugall.
A B2B a lista alján tömörül. A SaaS (1,12%) és a Technológia (1,04%) átlag alatt fut, és ez strukturális, nem kreatív hiba. A hosszabb mérlegelési ciklusok azt jelentik, hogy kevesebben kattintanak egy hirdetésre impulzusból.
A táblázat használatához keresd meg a saját sorodat, és azt a számot tekintsd a viszonyítási vonalnak, ne az 1,54%-ot. Egy 1,7%-on álló élelmiszermárka alulteljesíti a 2,19%-os benchmarkját, még ha meg is veri az összes iparágra vetített mediánt. A főcímbeli átlag egy gyenge kampányt is rendben lévőnek mutat.
Íme az a rész, amit a legtöbb benchmark poszt kihagy. Egy DTC márkánál a benchmark alatti CTR szinte mindig kreatív probléma, nem célzási. Ha egy divatmárka 2% alatt ragadt a Facebookon, a megoldás általában a hook, a formátum vagy a közönség illeszkedése, nem a kampánybeállítások.

UGC videók már 53 €-tól

1 000+ ellenőrzött készítő itt: Magyarország
A cél jobban mozgatja a benchmarkot, mint az iparág. A leadgeneráló kampányok átlagosan 2,53%-os CTR-t hoznak; az eléréses kampányok átlagosan 0,87%-ot. Ugyanaz a platform, közel háromszoros a különbség.
Átlagos CTR | |
|---|---|
Lead Generation | 2,53% |
Traffic / Link Clicks | 1,57% |
Engagement | 1,42% |
Conversions | 1,38% |
Video Views | 1,21% |
Brand Awareness | 0,94% |
Reach | 0,87% |
Néhány dolog, amit érdemes kiemelni abból a táblázatból.
A leadgenerálás áll a legmagasabban, mert az ajánlat azonnali szándékot kelt. Egy ingyenes forrás, egy árajánlat vagy egy próbaverzió okot ad az embereknek, hogy most azonnal kattintsanak.
A konverziós kampányokat (1,38%) igazságtalanul ítélik meg az 1,54%-os, összes iparágra vetített átlaghoz mérve. Nehezebb célt szolgálnak ki, így az alacsonyabb CTR várható.
Egy 1% alatti CTR-ű konverziós kampány egy jelzés, nem egy ítélet. Nézd meg a ROAS-t, mielőtt pánikba esnél. Egy alacsonyabb CTR erős kattintás utáni teljesítménnyel rendben van.
Az elhelyezés az adatok leginkább cselekvésre váltható szelete, és az, amit a legtöbb márka figyelmen kívül hagy. Az Instagram Stories vezet 1,34%-os CTR-rel, míg a Right Column 0,41%-kal kullog a végén.
Átlagos CTR | |
|---|---|
Instagram Stories | 1,34% |
Facebook Feed | 1,11% |
Instagram Feed | 1,01% |
Facebook Reels | 0,94% |
Facebook Stories | 0,83% |
Instagram Reels | 0,76% |
Audience Network | 0,58% |
Jobb oldali oszlop | 0,41% |
A legtöbb márka ma már Advantage+ elhelyezéseket futtat, amelyek lehetővé teszik a Metának, hogy automatikusan szétterítse a kiszolgálást minden felületen. Ez általában a helyes döntés. A táblázat mégis számít, mert megmondja, hova érdemes koncentrálni a kreatív erőfeszítést, nem azt, hol kapcsold ki az elhelyezéseket.
Az Instagram Stories felülmúlja a Facebook Feedet CTR-ben, de kevesebb forgalmat visz. A Feed a mennyiségi igáslovad; a Stories magasabb arányban konvertálja a figyelmet kevesebb megjelenítésen. Nem vagy-vagy kérdés. A kreatív és a felület összeillesztéséről szól.
A Right Column (0,41%) egy mennyiségi kitöltő. Ne optimalizálj rá, és ne az alapján ítéld meg az összesített CTR-edet.
A legmagasabb CTR-ű elhelyezések, a Stories és a Reels, függőleges, hanggal futó videóra épülnek, ami pontosan az, ahol a készítők által vezetett UGC hirdetések általában felülmúlják a csiszolt márkaspotokat. A mobil ugyanezt a logikát követi: a forgalom 94–98%-át viszi és 33–52%-kal megveri a desktopot, így az a kreatív, ami nem mobile-first szemlélettel készült, meg is fog látszani a CTR-ben.

UGC videók már 53 €-tól

1 000+ ellenőrzött készítő itt: Magyarország
A CTR bemeneti adat, nem a válasz. Három dolgot mond el a hirdetésedről.
Kreatív relevancia. Megállítja a hookod a görgetést a megfelelő ember számára?
Közönség illeszkedése. Olyan embereknek mutatod a hirdetést, akik magukra ismernek benne?
Ajánlat érthetősége. Tudja a néző, mit fog kapni, ha rákattint?
Amit a CTR nem árul el, az az, hogy megérte-e a kattintás. Egy 0,8%-os CTR 3 €-s CPC-vel és 4%-os konverziós rátával minden alkalommal megveri a 3%-os CTR-t 1,50 €-s CPC-vel és 0,5%-os konverziós rátával. A CTR-t a CPC, a konverziós ráta és a ROAS mellett olvasd, mielőtt következtetéseket vonsz le.
Egy magas CTR eladások nélkül általában azt jelenti, hogy a hirdetés olyat ígért, amit a landing oldal nem teljesített, így a Facebook hirdetések konverziók nélkül diagnosztizálása a kattintás után kezdődik. Ha ehelyett a Meta fojtja vissza a kiszolgálást, akkor egy Facebook hirdetések alacsony minőségi rangsora a valószínűbb ludas. Ellenőrizd azt a mutatót, ami ténylegesen elromlott, mielőtt újraépíted a kreatívot.
Egy kikötés mindegyik benchmarkhoz: ezek a hideg prospektálást írják le észszerű költés mellett. Egy meleg közönség retargetingje sokkal magasabbat mutat, és egy napi 10 €-s büdzsé nem gyűjt elég megjelenítést ahhoz, hogy a CTR sokat jelentsen az első héten. Ha retargetingelsz vagy vékony tesztbüdzsét futtatsz, kezeld az iparági számot laza viszonyítási pontként, ne célként.

Az iparágadhoz képest benchmark alatti CTR először a kreatívra mutat, nem a célzásra. Három dolgot érdemes ellenőrizni, a hatás sorrendjében.

1. A hook. Az első képkocka és az elsődleges szöveg első sora végzi a nehéz munkát. Ha nem állítod meg a görgetést két másodperc alatt, nem kapod meg a kattintást. A legerősebb hookok a problémával, az eredménnyel vagy egy mintamegtöréssel nyitnak, nem a logóddal vagy egy lassú márkabevezetővel. Valami olyasmi, mint „Abbahagytam a [kategória] vásárlását, miután ezt megtaláltam", kiérdemli a következő három másodpercet; a „Bemutatjuk az új kollekciónkat" nem. Ez a lista legnagyobb hatású javítása.
2. A kreatív formátum. A statikus képek a Facebookon a legtöbb DTC szektorban alulteljesítenek a videóhoz képest. A lo-fi, készítők által vezetett, hanggal futó videó megveri a csiszolt márkaspotokat, mert tartalomként olvasható, nem hirdetésként. Ha statikusat futtatsz, előbb tesztelj videót: egy beszélő fejes vélemény, egy kicsomagolás vagy egy telefonnal felvett probléma-megoldás demó. Ez az a formátum, amit a függőleges elhelyezések jutalmaznak, és amit az UGC készítők leszállítani hivatottak.
3. A közönség illeszkedése. Egy erős hook a rossz embereknek megmutatva még mindig nem fog kattintani. Előbb a gyakoriságot ellenőrizd: 3–4 felett elhasználtad a közönséget, és egy növekvő Facebook hirdetési fáradtság jelzés bármi másnál előbb megjelenik a CTR-ben. Aztán nyisd meg a relevancia-diagnosztikádat az Ads Managerben: a minőségi rangsort, az elköteleződési arány rangsorát és a konverziós arány rangsorát. Egy átlag alatti minőségi rangsor a Meta üzenete arról, hogy a kreatív nem talál a kiválasztott közönségnél. Amikor a szöveg a gyenge pont, a Facebook hirdetésszöveg alapjai megérnek egy átnézést. [BLOG: facebook-ad-copy TBD]


UGC videók már 53 €-tól

1 000+ ellenőrzött készítő itt: Magyarország
A jó CTR a Facebook hirdetéseknél megveri az iparágad átlagát, ami fogyasztói márkáknál általában 2%-ot vagy magasabbat jelent. A B2B és SaaS hirdetők 1% közelében is jól teljesítenek, mivel a közönségük kevésbé kattint impulzusból.
A Facebook hirdetések átlagos CTR-je 1,54% az összes iparágat nézve. Ez az érték egy medián, így nem húzza fel néhány nagy büdzséjű, szokatlanul magas kattintási arányú fiók.
Egy 1%-os CTR rendben van a Facebook hirdetéseknél az alacsony kattintású szektorokban, mint a SaaS, a technológia és az egészségügy. Az e-commerce, ruházat vagy élelmiszer esetében az 1% a benchmark alatt van, és általában gyenge hookot vagy rossz kreatív formátumot jelez.
Egy 2%-os CTR jó a Facebook hirdetéseknél szinte minden iparágban. A hirdetők felső negyedébe juttat, és a magas kattintású kategóriákban is átlépi a lécet, mint az utazás, ingatlan és szórakoztatás.
A CTR (All) és a CTR (Link) különböző kattintásokat számol. A CTR (All) minden interakciót tartalmaz, például a reakciókat és megosztásokat, míg a CTR (Link) csak azokat a kattintásokat számolja, amelyek elérik az oldaladat, és ez az az érték, amit a konverziós kampányoknak követniük kell.
A kreatív befolyásolja a leginkább a Facebook hirdetések CTR-jét. Egy görgetést megállító nyitóképkocka jobban mozgatja a számot, mint bármelyik célzási változtatás, az elhelyezés, a cél és a közönség illeszkedése alakítja a többit.
TL;DR
Mi számít jó CTR-nek a Facebook hirdetéseknél? Az általános benchmark
Facebook hirdetések CTR benchmarkjai iparágak szerint (2026)
CTR kampánycél szerint: a kontextus mindent megváltoztat
CTR elhelyezés szerint: ahol a hirdetéseid valójában megjelennek
Mit árul el valójában a CTR-ed
Benchmark alatt vagy? Kezdd a kreatívval
GYIK

Magyarország
Vanessa
Szeged

Adrienn
Székesfehérvár

Eleonóra
Budapest

Bernadett
Budapest
