
4 септември 2026 г.

Написано от Katja Orel
Водещ редактор, UGC маркетинг

Проверено от Sebastian Novin
Съосновател и COO, Influee
Магазин за колекционерски предмети плаща $0,34 за клик към сайта си. Зъболекарска клиника плаща $9,78 за клик върху лийд форма. И двете плащат пазарната цена на Facebook рекламите.
Средните стойности, които всички цитират, са $0,70 на клик при кампании за трафик и $1,92 при лийдове, а в електронната търговия $14,19 на 1000 импресии и $38,19 на покупка. Полезни като ориентир, безполезни като цел.
По-долу са реалните числа по индустрия, шестте неща, които вдигат твоите нагоре, и единственият лост, който ги връща надолу.

Facebook рекламите струват средно $0,70 на клик при кампании за трафик и $1,92 на клик при лийд кампании. И двете числа идват от данни за октомври 2025 в 21 индустрии, а разликата вътре в тях казва повече от самите средни стойности.
Започни с кампаниите за трафик, където плащаш за посещение на сайта си.
Среден CPC | Среден CTR | |
|---|---|---|
Пазаруване, колекции и подаръци | $0,34 | 4,13% |
Спорт и отдих | $0,41 | 2,60% |
Изкуство и развлечения | $0,49 | 2,10% |
Пътувания | $0,51 | 2,76% |
Ресторанти и храни | $0,72 | 1,67% |
Красота и лична грижа | $0,74 | 1,81% |
Услуги за бизнеса | $0,75 | 1,38% |
Животни | $0,78 | 1,64% |
Автомобили (продажби) | $0,79 | 1,48% |
Здраве и фитнес | $0,80 | 1,63% |
Автомобили (сервиз и ремонт) | $0,81 | 0,80% |
Лекари и хирурзи | $0,82 | 0,83% |
Мебели | $0,85 | 1,39% |
Мода, облекло и бижута | $0,86 | 1,29% |
Адвокати и правни услуги | $0,86 | 1,76% |
Образование и курсове | $0,86 | 1,45% |
Индустрия и търговия | $0,86 | 1,36% |
Недвижими имоти | $0,91 | 1,68% |
Дом и ремонти | $0,99 | 1,28% |
Лични услуги | $1,00 | 1,70% |
Финанси и застраховане | $1,22 | 0,98% |
Източник: LocaliQ, октомври 2025.
Пазаруването и колекциите плащат $0,34 на клик, докато финансите и застраховането плащат $1,22, тоест 3,6 пъти разлика на една и съща платформа за едно и също действие. Сравнявай се в рамките на своята индустрия, а не със заглавните $0,70.
Лийд кампаниите са друг търг. Молиш Meta да намери хора, които ще попълнят форма, и Meta го таксува съответно.
Разход за лийд | Разход за клик | |
|---|---|---|
Ресторанти и храни | $3,16 | $0,74 |
Недвижими имоти | $16,61 | $1,57 |
Работа и кариера | $17,64 | $0,86 |
Изкуство и развлечения | $18,17 | $1,08 |
Адвокати и правни услуги | $18,17 | $4,10 |
Спорт и отдих | $19,30 | $1,07 |
Образование и курсове | $28,22 | $1,65 |
Лични услуги | $30,57 | $2,08 |
Индустрия и търговия | $37,34 | $1,80 |
Мебели | $40,04 | $2,18 |
Дом и ремонти | $41,26 | $2,23 |
Лекари и хирурзи | $47,47 | $2,23 |
Красота и лична грижа | $51,42 | $3,06 |
Здраве и фитнес | $52,98 | $2,64 |
Зъболекари и дентални услуги | $76,71 | $9,78 |
Източник: LocaliQ, октомври 2025.
Лийд кампаниите струват на клик повече от кампаниите за трафик във всяка индустрия, която се появява и в двете таблици. Meta таксува доставката според това колко ценно е действието, така че оптимизацията към попълнена форма струва повече от оптимизацията към посещение.
Разходът за лийд следва стойността на клиента още по-плътно. Зъболекарски лийд за $76,71 изглежда брутално до ресторантьорски за $3,16, докато не го изправиш срещу това колко струва нов пациент за пет години. Чети своя CPL спрямо стойността на собствения си клиент, а не спрямо други индустрии.
В електронната търговия значение имат CPM и CPA. Данните на Triple Whale за 2025 от близо 35 000 марки поставят медианата на $14,19 на 1000 импресии и $38,19 на покупка, като CPA върви от $29,99 в lifestyle и boutique до $49,48 в електрониката. По-широката картина на Facebook Ads показателите покрива до тях CTR и ROAS, а разбивката на средния CPA при Facebook Ads изброява всяка индустрия.
Едно сравнение си струва преди да фиксираш бюджет: Meta не е най-евтиното място за купуване на импресии и не е от известно време.
Среден CPM | |
|---|---|
TikTok | $4,67 |
Pinterest | $4,67 |
YouTube | $7,61 |
Meta | $8,17 |
Snapchat | $12,84 |
Източник: Gupta Media, октомври 2025.
Snapchat взима с 57% повече на 1000 импресии от Meta. TikTok взима с 43% по-малко. Нито едно от числата не ти казва къде да харчиш, защото импресия, която не конвертира, не е евтина на никаква цена. Сравнявай платформите по разход за резултат.


UGC видеа от 82 €

500+ проверени създатели в България
Meta няма минимален разход. Можеш да въртиш кампания за $5 на ден и тя ще се доставя. Практическият ти минимум обаче се определя от фазата на обучение.
Всеки рекламен сет има нужда от около 50 събития за оптимизация седмично, за да излезе от фазата на обучение и да доставя предвидимо. От това идва формула, която пресмяташ за десет секунди:
Очакван разход за резултат × 50 ÷ 7 = минимален дневен бюджет за един рекламен сет.
Минимален дневен бюджет | Приблизително на месец | |
|---|---|---|
$5 за резултат (добавяне в количката) | ~$36 | ~$1080 |
$20 за резултат (типичен лийд) | ~$143 | ~$4290 |
$38 за резултат (средна покупка в електронна търговия) | ~$271 | ~$8130 |
Пресметни числото със собствения си разход за резултат, преди да фиксираш каквото и да е. Ако излезе повече, отколкото си готов да похарчиш, това е полезна информация, а не причина да похарчиш по-малко и да се надяваш.
Най-честата бюджетна грешка е да го разстелиш твърде тънко. Пет рекламни сета, които си делят $100 на ден, остават във фазата на обучение безкрайно. Един сет с пълните $100 излиза от нея за седмица и започва наистина да оптимизира. Първо концентрирай, разделяй по-късно.
Ако бюджет на ниво покупка е извън обхвата ти, смени събитието вместо бюджета. В Мениджъра на реклами отвори рекламния сет и в Оптимизация за доставка на реклами превключи Покупка на Добавяне в количката. Добавянията в количката се случват пет до десет пъти по-често от покупките в повечето акаунти, така че стигаш 50 събития седмично за част от разхода. Дай му две седмици да се стабилизира, после дублирай сета и премести копието на Покупка.
Съди резултата по приходи, не по кликове. Кампания със силен добър CPC и нула продажби купува евтини кликове от хора, които кликат много и никога не купуват. Това, че бюджетът работи, ти го казва добър ROAS, който се задържа, докато мащабираш.
Вдигай бюджета, когато това число се задържа, а не когато CPC пада.

Шест неща вдигат разходите за Facebook реклами, подредени по това в кое най-вероятно ще се удариш.
1. Умора от криейтива. Честотата се качва, CTR пада, и Meta взима повече, за да доставя същата реклама на същите хора. Това е най-честият тих двигател на разходите и обикновено се появява две-три седмици след старта на печеливша реклама.
Следи честотата и CTR заедно. Ако честотата мине 3, а CTR е с една трета под първата седмица, криейтивът е свършил. Точно така изглежда умората от реклами във Facebook в числата и ти струва пари много преди да се появи като проблем с CPM.
2. Инфлация в целия пазар. CPM на Meta се вдигна с 20,03% на годишна база през 2025, а в данните на Triple Whale нарасна всяка индустрия в електронната търговия. Част от това, което плащаш, е просто пазарът и никаква корекция в акаунта не го докосва.
3. Сезонност. Декември е най-скъпият месец в годината в Meta. Gupta Media измери на Cyber Monday 2024 CPM от $17,70, което е 138% над годишната средна на Meta. Планирай Q4 по цени за Q4, а тестовете на криейтива прави в Q1, когато импресиите са евтини.
4. Твърде тесни аудитории. Малките аудитории се изчерпват бързо, така че честотата се качва и накрая наддаваш срещу себе си. Широкото таргетиране с чист конверсионен сигнал през 2026 обикновено струва по-малко за резултат от ръчно построените купчини интереси.
5. Грешната цел. Кампаниите за трафик купуват евтини кликове от хора, които кликат много и рядко купуват. Кампаниите за продажби струват повече на събитие и хабят далеч по-малко. Ако съдиш кампания за продажби по нейния CPC, тя винаги ще изглежда скъпа.
6. Подът на твоята индустрия. Някои индустрии просто са скъпи. Зъболекарска клиника никога няма да види ресторантьорски CPL, колкото и добър да стане криейтивът. Знай си пода, преди да решиш, че нещо е счупено.

Криейтивът е единственият лост за разходите, който контролираш изцяло, и откакто Meta преустрои системата си за извличане, е и най-големият. Andromeda, която работи в целия рекламен стек на Meta от края на 2025, решава въз основа на прогнозирана релевантност кои реклами изобщо се разглеждат за всеки потребител. Акаунтите, които я захранват с много различни варианти, получават повече шансове за евтино съвпадение. Акаунтите, които рециклират едни и същи три реклами, плащат надбавката за умора.
Обемът криейтив днес е бюджетно перо, а не екстра. Повечето марки тестват три до пет криейтива на месец. Акаунтите, които държат разходите ниски, тестват 10 до 20 или повече. На никого не му липсват идеи, липсва готово видео.
Има два начина това да се реши.
Криейтивът, генериран с ИИ, е бърз и евтин на бройка и запълва тестов календар бързо. Марките, които въртят и двете паралелно, обикновено отчитат по-слаба ангажираност при изцяло синтетичните варианти, защото съдържанието се чете като произведено, а не като заснето от човек. AI UGC видеата, изградени от истински кадри на създатели, нямат този проблем, защото човекът пред камерата е истински и се сменят само хукът, езикът или монтажът.
Съдържанието от UGC създатели се чете като нативно и точно това носи ангажираността, която Meta награждава с по-евтини импресии. UGC ads печелят по-добра позиция на търга при същата оферта, а логиката на Andromeda го умножава: 15 видеа от създатели дават на системата 15 шанса да намери евтино съвпадение вместо три. Когато въртиш тези варианти като Meta Partnership Ads от собствения профил на създателя, зад рекламата застава и неговата история на ангажираност.
Сметките също излизат. Създателите на свободния пазар обикновено взимат $100 до $250 на видео, а студийната продукция върви от $2000 до $10 000. Нито едното не е това, което означава UGC цена в Influee. Пълните права върху съдържанието идват с всяко видео, така че едно снимане се реже на шест рекламни варианта без нищо да се лицензира два пъти.

Темпото на обновяване разделя акаунтите, които вървят в крак с пазара, от тези, които плащат над него. При ръст на CPM от 20,03% през 2025 марките, които обновяваха криейтива всеки месец, поеха по-малка част от това поскъпване от онези, които оставиха победителите да въртят. Съчетавай ново видео с нов текст за Facebook реклами, вместо да слагаш свежи кадри върху стар хук, защото търгът чете цялата реклама.
Къде това спира да работи: ако импресиите ти вече са евтини, а проблемът е конверсионният процент, повече криейтив няма да го оправи. Обемът криейтив движи това колко плащаш за внимание. Не движи бавна лендинг страница или оферта, която не е конкурентна. Първо провери своя добър CPM за Facebook Ads спрямо показателя, и ако вече е в диапазона, докато продажбите стоят, сложи парите в страницата вместо в още кадри.


UGC видеа от 82 €

500+ проверени създатели в България
Импресиите в TikTok струват с 43% по-малко от тези в Meta, $4,67 на хиляда срещу $8,17 в същия набор данни от октомври 2025. Тази разлика е реална и през 2025 премести много бюджет.
Въпросът обаче не е решен. Проследяването на конверсии и оптимизацията на Meta стигат по-надълбоко, така че същата импресия има по-голям шанс да стигне до някой, който наистина купува. Постави пълната картина на разходите за TikTok Ads до Meta по разход за покупка, а не по CPM, и разликата обикновено се стеснява. Сравнението TikTok vs Instagram показва същия модел при аудиторията и формата.
Има и арбитраж вътре в Meta. Инвентарът на Reels излиза по-евтин от фийда за същата аудитория, защото е по-нов и по-малко оспорван. Ако вече имаш вертикално видео, да останеш само във фийда значи да оставиш пари на масата.


UGC видеа от 82 €

500+ проверени създатели в България
Средната цена на клик във Facebook е $0,70 при кампании за трафик и $1,92 при лийд кампании. Твоето собствено число зависи от индустрията, която при цели за трафик върви от около $0,34 в колекциите и подаръците до $1,22 във финансите и застраховането.
Малък бизнес трябва да харчи достатъчно, че един рекламен сет да стигне 50 събития за оптимизация седмично, и да сложи целия бюджет зад този един сет. Смятай назад от най-евтиното събитие, към което можеш да оптимизираш, а не от това колко би искал да похарчиш.
Внезапен скок на CPM се диагностицира в Мениджъра на реклами в този ред. Добави колоната Честота и я сравни с миналата седмица, после провери обхвата спрямо размера на аудиторията си, а след това разбий кампанията по разположение, за да видиш дали доставката не се е преместила към по-скъпа повърхност. Ако и трите изглеждат нормални, търгът около теб е станал по-конкурентен, а в акаунта ти нищо не се е променило.
Facebook рекламите струват значително повече през Q4, а декември е най-скъпият месец в годината. Изграждай плана за ноември и декември върху цени за Q4, а не върху пролетните си числа, иначе същият бюджет ще купи забележимо по-малко обхват, отколкото си заложил.
Facebook рекламите струват около $1080 на месец на най-евтиното използваемо ниво, когато оптимизираш към добавяне в количката или подобно събитие с ниска стойност. Типична лийд кампания иска по-скоро $4290 на месец, а акаунт в електронната търговия, който оптимизира към покупки на средното за платформата, около $8130.
Facebook рекламите обикновено са по-евтини на клик, защото кликовете от търсенето в Google идват от хора, които вече искат да купят. Решаващото число е разходът за придобиване, а кой печели там зависи от това дали за продукта ти вече има търсене.
Качеството на криейтива влияе на разходите за Facebook реклами чрез ангажираността, която Meta прогнозира за рекламата ти. Месечното обновяване е темпото, което не позволява тази прогноза да се разпадне, а марките в този ритъм поеха по-малко от ръста на CPM през 2025 от онези, които оставиха печелившите реклами недокоснати. Да обновяваш чак когато числата вече са се плъзнали, е късно.
Накратко
Колко струват Facebook рекламите през 2026: показатели по индустрия
Какъв бюджет ми трябва за Facebook реклами?
Защо Facebook рекламите ми са толкова скъпи?
Как да свалиш разходите за Facebook реклами: лостът на криейтива
Разходи за Facebook реклами срещу разходи за TikTok реклами
Често задавани въпроси

България
Kalina
Barn

Gabriela
Burgas

GABCO ID 31183
Sofia

Liudmyla
Sofia
