
2. September 2026

Geschrieben von Katja Orel
Leitender Redakteur, UGC-Marketing

Faktengeprüft von Sebastian Novin
Mitbegründer & COO, Influee
Anzeigen im Instagram Feed kosten 3,35 $ pro Klick. Derselbe Klick in Stories kostet 1,83 $.
Beide Zahlen sind Durchschnittswerte, keine Preise. Was du tatsächlich zahlst, hängt davon ab, wo die Anzeige läuft, wie umkämpft deine Zielgruppe ist, wie gut das Creative in der Auktion abschneidet und in welcher Jahreszeit du einkaufst.
Hier steht, was jede Platzierung kostet, welches Budget zu welcher Ausgabenstufe passt, die sechs Dinge, die die Kosten treiben, und der eine Hebel, der sie zuverlässig senkt.

Die Kosten für Instagram Ads unterscheiden sich stärker nach Platzierung als nach jedem anderen Faktor. Dieselbe Kampagne, dieselbe Zielgruppe und dasselbe Creative können unterschiedlich viel kosten, je nachdem ob die Anzeige im Feed, in Stories oder in Reels läuft.
Durchschnittlicher CPC | Durchschnittlicher CPM | CTR-Spanne | |
|---|---|---|---|
Feed | 3,35 $ | 7,68 $ | 0,22 %–0,88 % |
Stories | 1,83 $ | 6,25 $ | 0,33 %–0,54 % |
Quelle: WebFX Meta Benchmarks, Daten 2024–2025.
Die meisten Marken schalten standardmäßig im Feed, und der ist die teuerste Platzierung. Quadratische und hochformatige Posts fürs Profilraster funktionieren dort ohne zusätzliche Bearbeitung, deshalb ist es die bequeme Wahl.
Stories kosten 45 % weniger pro Klick. Der Haken ist das Format: Stories füllen den ganzen Bildschirm, ein hineingesetzter quadratischer Post lässt oben und unten graue Balken stehen, und die Leute wischen weiter.
In den meisten Benchmark-Tabellen fehlt Reels. Das Panel verwalteter US-Konten von Tinuiti sieht den Reels-CPM unter Feed und Stories, wobei Reels im dritten Quartal 2025 auf 26 % aller Instagram-Anzeigenimpressionen kam, ein Jahr zuvor waren es 19 %.
Jedes Quartal wechseln mehr Werbetreibende zu Reels, der Abstand wird sich also schließen. Bisher ist er noch da.
Das Ziel, das du im Werbeanzeigenmanager wählst, bewegt den CPM stärker als die Platzierung. Eine Sales-Kampagne kostet ein Vielfaches dessen, was eine Awareness- oder Traffic-Kampagne auf derselben Plattform kostet, und genau dieses Muster steckt hinter den Zahlen zum guten CPM bei Facebook Ads.

Wie viel du ausgeben musst, ist eigentlich nicht deine Entscheidung. Das Minimum setzt Meta.
Eine Anzeigengruppe verlässt die Lernphase nach 50 Optimierungsereignissen in sieben Tagen. Darunter bleibt die Auslieferung instabil, und deine Kosten pro Ergebnis schwanken von Woche zu Woche aus Gründen, die nichts mit deinem Creative zu tun haben.
Daraus ergibt sich die Rechnung:
(angestrebte Kosten pro Kauf × 50) ÷ 7 = Tagesbudget für eine Anzeigengruppe
300 bis 500 $ im Monat. Eine Zielgruppe, ein Angebot, eine Creative-Idee. Bei rund 12 $ am Tag erreichst du keine 50 Käufe pro Woche, außer jeder kostet unter 2 $, also optimiere auf ein günstigeres Ereignis wie Add to Cart und schau dir die Käufe später an.
1.000 bis 2.000 $ im Monat. Zwei oder drei Zielgruppen mit ein paar Creatives in Rotation. Das ist die erste Stufe, auf der ein Test überhaupt etwas aussagt, weil jede Variante lange genug läuft, damit der Unterschied echt ist und nicht Zufall.
5.000 $ und mehr. Testen über Formate und Platzierungen hinweg, vom oberen bis zum unteren Funnel. Auf dieser Stufe bremst dich nicht das Geld, sondern wie schnell neue Videos entstehen.
Ein kleines Budget auf mehrere Anzeigengruppen zu verteilen, ist der häufigste Weg, es zu verbrennen. Drei Anzeigengruppen mit je 5 $ am Tag bleiben alle in der Lernphase stecken. Eine mit 15 $ kann herauskommen.
Mehr ausgeben heißt nicht mehr verdienen, und was als guter ROAS bei Facebook Ads gilt, ändert sich mit der Höhe deiner Ausgaben.

Sechs Dinge verändern, was du zahlst, ungefähr in der Reihenfolge, wie viel Kontrolle du über sie hast.
1. Kampagnenziel. Awareness- und Traffic-Kampagnen kosten pro Impression am wenigsten, weil Meta sie fast jedem ausspielen kann. Sales-Kampagnen kosten am meisten, weil der Pool kaufbereiter Menschen klein ist und jeder Werbetreibende in deiner Kategorie ihn will.
2. Zielgruppengröße. Enges Targeting drängt dein Gebot auf weniger verfügbare Impressionen. Breites Targeting mit starkem Creative kommt meist günstiger pro Ergebnis, jetzt wo Metas Auslieferungssystem das Finden übernimmt.
3. Relevanz des Creatives. Eine höhere CTR senkt deine Kosten pro Klick direkt, weil die Auktion Anzeigen belohnt, mit denen Leute interagieren. Das ist der Faktor, den du am stärksten steuerst, und der, den die meisten Marken als gegeben hinnehmen.
4. Platzierung. Der Feed ist pro Klick am teuersten, Stories kosten 45 % weniger, und Reels ist pro tausend Impressionen nochmal günstiger. Wo die Anzeige läuft, legt deine Ausgangskosten fest, bevor du irgendetwas anderes änderst.
5. Saison. Die CPMs im vierten Quartal liegen bei E-Commerce-Zielgruppen 25–50 % über denen im ersten, und die Black-Friday-Woche ist der Gipfel innerhalb dieses Gipfels. Wer ein Novemberbudget mit Frühjahrszahlen plant, kommt nicht hin.
6. Landingpage. Meta berechnet den Klick, egal was danach passiert. Eine langsame Seite oder eine Überschrift, die nicht zum Versprechen der Anzeige passt, zeigt sich in deinem CPA, nicht im CPC.
Reels hat den niedrigsten CPM der Instagram-Platzierungen, funktioniert aber nur mit vertikalem Video im Vollbild, das Ton hat. Meta hat das direkt getestet. Über 15 Split-Tests derselben Reels-Kampagne hinweg senkte 9:16-Video mit Ton die Kosten pro Ergebnis um 34,5 % gegenüber einem Standbild, bei 99,9 % Konfidenz.
Dieselbe Auktion, dieselbe Zielgruppe, ein Drittel weniger Kosten pro Ergebnis. Verändert wurde allein das Format der Anzeige.
Genau so sieht Creator-Video ohnehin aus. Wer vertikal mit dem Handy filmt und das Produkt in der Hand hält, macht etwas, das zu dem passt, woran die Leute in Reels vorbeiscrollen. Ein polierter Markenfilm, auf 9:16 beschnitten, tut das nicht, und die Interaktionswerte zeigen es.
Du brauchst außerdem genug Creator-Videos zum Testen. Zehn oder fünfzehn im Monat sind realistisch zu dem, was die Produktion für UGC Ads kostet, gegenüber zwei oder drei aus einem Studiodreh, und die vollen Nutzungsrechte kommen mit, sodass dasselbe Video in jeder Platzierung läuft, ohne jedes Mal neu zu verhandeln.

Vier Änderungen, die sich diese Woche lohnen:
Reels passt nicht zu jedem Produkt. Wenn jemand erst Spezifikationen lesen oder zwei Optionen vergleichen muss, bevor er 400 $ ausgibt, schafft das ein Video, das acht Sekunden läuft und weiterscrollt, nicht. Ein Standbild im Feed bleibt auf dem Schirm, solange gelesen wird.
Reels funktioniert, wenn Leute schnell entscheiden.

Volle Nutzungsrechte an jedem Video
Einen Beitrag zu bewerben und eine Kampagne im Werbeanzeigenmanager zu schalten, läuft über dieselbe Auktion, die Benchmarks oben gelten also für beides. Das Bewerben kauft aus dieser Auktion nur schlecht ein.
Beim Bewerben optimiert Meta auf Likes und Kommentare. Du bekommst einfaches Targeting, ein Video, keine Custom Audiences und kein Conversion-Tracking, das den Namen verdient. Das Geld geht zum gleichen CPM raus und kauft dir Interaktionen, aus denen kein Umsatz wird.
Der Werbeanzeigenmanager braucht mehr Einrichtung und gibt dir das Sales-Ziel, Custom Audiences, Kontrolle über Platzierungen und Split-Tests. Du kannst exakt denselben organischen Beitrag darüber bewerben und ihn auf Käufe statt auf Likes ausrichten.
Die Wahl steht also nicht zwischen günstig und teuer. Es ist dieselbe Ausgabe mit oder ohne Optimierung. Bewerben lohnt sich nur, wenn der Werbeanzeigenmanager noch nicht eingerichtet ist und heute etwas laufen muss.
Pro tausend Impressionen liegen die beiden Plattformen fast gleichauf: 7,47 $ bei Facebook gegenüber 7,68 $ bei Instagram. Das ist der faire Vergleich, weil beide Zahlen die ganze Plattform abdecken. Bei Reichweitenkampagnen ändert die Wahl kaum etwas an deinen Kosten.
Die Kosten pro Klick sind schwerer zu vergleichen. Facebooks 1,06 bis 1,72 $ sind ein Durchschnitt über alle Platzierungen, inklusive günstiger wie Marketplace und Audience Network. Die 3,35 $ im Instagram Feed sind eine einzelne Platzierung, und zwar die teuerste. Der Feed ist pro Klick teurer, aber nicht um den Faktor, den diese beiden Zahlen nahelegen.
Facebook hat die breitere CTR-Spanne mit 0,72 % bis 1,49 % gegenüber 0,22 % bis 0,88 % im Instagram Feed, und nach Branche aufgeschlüsselt wird die Spanne noch größer, wie die Facebook Ads Benchmarks je Vertical zeigen.
Das alles sind Jahresdurchschnitte. Der November kostet auf beiden Plattformen mehr als jeder davon, weil sich beide eine Auktion teilen.

Unbegrenzte Korrekturschleifen, bis es passt
Werbung auf Instagram kostet je nach Platzierung zwischen 1,83 und 3,35 $ pro Klick und zwischen 6,25 und 7,68 $ pro tausend Impressionen. Das sind Jahresdurchschnitte, was du in einem einzelnen Monat zahlst, hängt also vom Ziel ab, davon wie eng die Zielgruppe ist und wie gut das Creative abschneidet.
Ein realistisches Monatsbudget für Instagram beginnt bei 1.000 $. Mit 300 bis 500 $ kannst du eine Zielgruppe und ein Angebot fahren, hast aber nicht das Volumen, um ein starkes Video von einer glücklichen Woche zu unterscheiden. Ab 5.000 $ wird die Grenze, wie schnell neue Videos entstehen.
Das Mindesttagesbudget für Instagram Ads sind deine angestrebten Kosten pro Kauf mal 50, geteilt durch sieben. Ein Ziel von 30 $ braucht rund 214 $ pro Tag auf einer einzigen Anzeigengruppe, und wer das auf drei Anzeigengruppen verteilt, unterversorgt alle drei.
Ein CPC über dem Benchmark kommt meist vom gewählten Ziel, nicht von der Plattform. Sales-Kampagnen auf enge kalte Zielgruppen zahlen einen Aufschlag, und eine schwache Klickrate verschlimmert es, weil Meta weniger für die Auslieferung von Anzeigen berechnet, die geklickt werden.
Instagram und Facebook kosten pro tausend Impressionen fast dasselbe, 7,68 $ gegenüber 7,47 $. Pro Klick sind die beiden nicht direkt vergleichbar, weil Facebooks Zahl über alle Platzierungen mittelt, während der Instagram Feed die einzelne teuerste ist.
Den niedrigsten CPM der Instagram-Platzierungen hat Reels. Es akzeptiert nur vertikales Vollbildvideo mit Ton, der günstigere Preis steht also Marken offen, die für dieses Format drehen, und nicht denen, die einen quadratischen Post beschneiden.
Die Creative-Qualität verändert deine Kosten, weil Meta weniger für die Auslieferung von Anzeigen berechnet, die geklickt werden. Metas eigener Reels-Test maß ein Drittel weniger Kosten pro Ergebnis allein dadurch, dass ein Standbild durch vertikales Video mit Ton ersetzt wurde.
Das Wichtigste in Kürze
Was kosten Instagram Ads 2026?
Wie viel Budget brauche ich für Instagram Ads?
Welche Faktoren erhöhen die Kosten für Instagram Ads?
So senkst du deine Instagram-Anzeigenkosten
Beitrag bewerben oder Werbeanzeigenmanager
Kosten für Instagram Ads im Vergleich zu Facebook Ads
FAQ

Österreich
Tamara
Vienna

Julia
Klagenfurt

Daniela
Weyer

Melanie
Wulkaprodersdorf
